Решение № 02А-0420/2025 02А-0420/2025~МА-0579/2025 2А-420/2025 МА-0579/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 02А-0420/2025




Дело № 2а-420/2025

УИД: 77RS0025-02-2025-007439-40


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Емельяновой М.А., при секретаре Левиной А.А., с участием прокурора Палагутиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России Ново-Переделкино г. Москвы к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России Ново-Переделкино г. Москвы обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что 30 декабря 2014 года гражданин ФИО1 осужден по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 01 сентября 2022 года из ФКУТ УФСИН России по Саратовской области по отбытии срока наказания.

В соответствии с решением Балашовского районного суда Саратовской области от 04 августа 2022 года и апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Саратовской области от 01 декабря 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, то есть до 06 февраля 2026 года с установлением ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток (в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени), за исключением времени пребывания на работе; запрет выезда за пределы города Волгограда без уведомления органа, осуществляющего надзор.

06 февраля 2023 года поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

22 марта 2023 года решением Солнцевского районного суда г. Москвы административное ограничение, установленное решением Балашовского районного суда Саратовской области от 04 августа 2022 года и апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Саратовской области от 01 декабря 2022 года, в отношении гр. ФИО1 в виде запрета на выезд из города Волгограда без предварительного уведомления органа, осуществляющего надзор отменено. Дополнено к ранее установленным ограничениям ограничение в виде запрета на выезд из города Москвы без предварительного разрешения территориального органа внутренних дел то месту жительства либо пребывания.

За систематические нарушения решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2023 года административный надзор в отношении ФИО1 ужесточен и к ранее установленным административным ограничениям дополнены следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства тли пребывания для регистрации; не посещать места проведения массовых иных мероприятий и не принимать участия в указанных мероприятиях.

За систематические нарушения решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 06 мая 2024 года административный надзор в отношении ФИО1 ужесточен и к ранее установленным административным ограничениям дополнены следующие ограничения:не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость до 01 сентября 2032 года.

Однако за истекший период 2025 года приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 17 июня 2025 года гр. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов.

Назначенные наказание в виде обязательных работ исполнено. Гайдаренко снят с учета в филиале №21 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

Однако в течение 2025 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Меры административного и профилактического воздействия на ФИО1 не действуют, на путь исправления ФИО1 не встал.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел ФИО2 административный иск поддержала.

ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные административные исковые требования признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, считает, что административный иск о продлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае; осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 30 декабря 2014 года гражданин ФИО1 осужден по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 01 сентября 2022 года из ФКУТ УФСИН России по Саратовской области по отбытии срока наказания.

В соответствии с решением Балашовского районного суда Саратовской области от 04 августа 2022 года и апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Саратовской области от 01 декабря 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, то есть до 06 февраля 2026 года с установлением ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток (в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени), за исключением времени пребывания на работе; запрет выезда за пределы города Волгограда без уведомления органа, осуществляющего надзор.

06 февраля 2023 года поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

22 марта 2023 года решением Солнцевского районного суда г. Москвы административное ограничение, установленное решением Балашовского районного суда Саратовской области от 04 августа 2022 года и апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Саратовской области от 01 декабря 2022 года, в отношении гр. ФИО1 в виде запрета на выезд из города Волгограда без предварительного уведомления органа, осуществляющего надзор отменено. Дополнено к ранее установленным ограничениям ограничение в виде запрета на выезд из города Москвы без предварительного разрешения территориального органа внутренних дел то месту жительства либо пребывания.

За систематические нарушения решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2023 года административный надзор в отношении ФИО1 ужесточен и к ранее установленным административным ограничениям дополнены следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства тли пребывания для регистрации; не посещать места проведения массовых иных мероприятий и не принимать участия в указанных мероприятиях.

За систематические нарушения решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 06 мая 2024 года административный надзор в отношении ФИО1 ужесточен и к ранее установленным административным ограничениям дополнены следующие ограничения:не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость до 01 сентября 2032 года.

Однако за истекший период 2025 года приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 17 июня 2025 года гр. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов.

Назначенные наказание в виде обязательных работ исполнено. Гайдаренко снят с учета в филиале №21 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

Из материалов дела видно, что ФИО1 был ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, что подтверждается материалами, свидетельствующими о совершении указанным лицом административных правонарушений.

Принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этих обстоятельствах, учитывая изложенное выше, а также образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора, материалы, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД Ново-Переделкино г. Москвы о продлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Продлить административный надзор, установленный решением Балашовского районного суда Саратовской области от 04 августа 2022 года и апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Саратовской области от 01 декабря 2022 года, ужесточенный решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2023 года и решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 06 мая 2024 года, в отношении ФИО1, .... года рождения, до 06 (шести) месяцев, то есть до 06 августа 2026 года.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: М.А. Емельянова

Мотивированное решение

изготовлено 11 декабря 2025 года.



Суд:

Солнцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ