Определение № 2-3366/2017 2-3366/2017~М-829/2017 М-829/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-3366/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя заявителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указала, что наследниками первой очереди являются заявитель, ее мать ФИО8 и брат ФИО9 В течение установленного законом срока к нотариусу о принятии наследства заявитель не обращалась, однако фактически проживала в квартире, где зарегистрирована и проживает до настоящего времени.

Заявитель ФИО1 о времени и месте рассмотрения заявления извещена, направила своего представителя ФИО5

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6, действующая на основании доверенности, просила заявление оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, нотариус Динского нотариального округа <адрес> ФИО10 о времени и месте рассмотрения заявления извещены, в судебном заседании участия не принимали.

Выслушав объяснение представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и лишь в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

Из заявления ФИО1 усматривается, что она придает юридическое значение факту принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4

Между тем в судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, из которого следует, что наследником, принявшим наследство, является ФИО8

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действительности имеет место спор не о факте, а о праве заявителя на наследственное имущество. В связи с этим на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ заявление ФИО1 не может быть рассмотрено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом ФИО1 вправе разрешить спор в порядке искового производства (путем подачи искового заявления с соблюдением требований статей 30, 131-132 ГПК РФ).

Руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе для разрешения спора обратиться в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

ВЕРНО

Судья С.С. Нетеса