Постановление № 5-56/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017Камешковский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-56/2017 г. Камешково 04 мая 2017 года Судья Камешковского районного суда Владимирской области Титов А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> согласно протоколу № от Дата обезл., составленному сотрудником ОППС ОМВД по Камешковскому району сержантом полиции К.К.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1, Дата обезл. в ...., находясь в общественном месте - ...., выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного правопорядка. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении, назначении наказания в виде штрафа. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного правопорядка. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от Дата обезл.; рапортами сотрудников полиции И.Я.А., К.К.А., К.Г.А., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Дата обезл., а также объяснением ФИО1 в судебном заседании. Таким образом, на основе представленных материалов дела судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного правопорядка. Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он официально не трудоустроен, фактически занимается строительными работами, социально значимыми связями не обременен. Таким образом, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, по данному правонарушению не истек. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ...., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит зачислению на счёт, имеющий следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району) Банк получателя платежа: Отделение Владимир ИНН <***> КПП 331501001 р/с <***> в отделении Владимира БИК 041708001 ОКТМО 17625101 КБК 188 116 900 200 260 001 40, УИН 188 802 331 751 128 641 17 наименование платежа: штраф. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток. Судья А.Ю. Титов Суд:Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Титов А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017 |