Определение № 2-381/2017 2-381/2017(2-4186/2016;)~9-4539/2016 2-4186/2016 9-4539/2016 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-381/2017

Дело № 2- 381/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре Максименковой Е.Ю.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

представителей ответчика «Автомир ФВ» – ФИО3, ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Фольксваген ФИО4 Рус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков и компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Автомир ФВ», указав, что между ней ( далее по тексту - Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Автомир ФВ Воронеж» ( далее по тексту - Продавец) был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым был приобретен товар — автомобиль марки Фольксваген Поло, с идентификационным номером (№, черного цвета, 2013 года изготовления,

паспорт транспортного средства серия <адрес> выдан ООО ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 РУС ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 указанного выше договора, стоимость приобретаемого транспортного средства составила 552 014 рублей, которые были уплачены продавцу в полном объеме.

Также истцом были осуществлены улучшения приобретенного транспортного средства по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которых составляет 25 100 рублей.

Указанный автомобиль был приобретен истцом за счет средств полученных по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ОАО «Газпромбанк».

В соответствии с п. 3.1 указанного договора купли-продажи транспортного средства был установлен гарантийный срок в соответствии с данными содержащимися в сервисной книжке.

Вышеуказанное транспортное средство было истцом принято в эксплуатацию по акту приема-передачи к договору ДД.ММ.ГГГГ.

При приобретении указанного транспортного средства представителем Ответчика (менеджером по продажам автомобилей в автосалоне) не было сообщено о каких-либо дефектах транспортного средства, в частности о повышенных шумах в ДВС приобретенного транспортного средства, такие предупреждения также отсутствуют и в заключенном договоре купли-продажи транспортного средства.

В процессе эксплуатации транспортного средства истцом тщательно соблюдались правила эксплуатации установленные заводом изготовителем транспортного средства, выполнялось все необходимое техническое обслуживание транспортного средства у Продавца.

Однако, при эксплуатации транспортного средства истцом систематически обнаруживались его существенные недостатки, в частности: не характерный для нормальной работы двигателя внутреннего сгорания стук, сильная вибрация двигателя внутреннего сгорания при запуске двигателя и его прогреве.

Указывая на данные недостатки, истец неоднократно обращалась к продавцу за устранением этих недостатков, в частности, ДД.ММ.ГГГГ при пробеге транспортного средства - 6 375км., в рамках гарантийного ремонта транспортного средства был осуществлен ремонт двигателя внутреннего сгорания транспортного средства (замена поршневой группы), транспортное средство находилось на ремонте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем автомобиль был передан истцу, однако в процессе эксплуатации транспортного средств при пробеге 11 872км. недостатки товара проявились вновь.

Указав вышеизложенное, истец обратилась к продавцу с претензией от ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на которую было предложено в рамках гарантийного ремонта устранить недостатки транспортного средства.

В рамках гарантийного ремонта, ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «Гаус» был осуществлен ремонт двигателя внутреннего сгорания приобретенного истцом транспортного средства - заменена поршневая группа.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ при пробеге 36 031 км., недостатки приобретенного товара проявились вновь - не характерный для нормальной работы двигателя внутреннего сгорания стук, сильная вибрация двигателя внутреннего сгорания при запуске двигателя и его прогреве.

Указав на недостатки, истец повторно обратилась к продавцу, однако от добровольного безвозмездного устранения недостатков продавец отказался, мотивирую отказ тем, что транспортное средство исправно.

Истец полагает, что недостатки товара возникли в период действия гарантийного срока.

На обращение к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи, возмещении стоимости приобретенного ТС и убытков, истец получила отказ.

На основании определении суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Фольксваген Групп Рус» ( л.д. 195).

С учетом заявления об уточнении исковых требований ( л.д. 189-193), истец просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки Фольксваген Поло,с идентификационным номером №, черного цвета, 2013 года изготовления, паспорт транспортного средства серия <адрес> выдан ООО ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 РУС ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом и Ответчиком;

взыскать с Ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Автомир ФВ» и Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген ФИО4 рус» солидарно в стоимость приобретаемого транспортного средства в размере 552 014 рублей;

взыскать с Ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Автомир ФВ» и Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген ФИО4 рус» убытки в виде затрат на производство улучшения транспортного средства в размере 25100 рублей 00 копеек (заказ-наряд №);

взыскать с Ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Автомир ФВ» и Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген ФИО4 рус» убытки в виде платы за составление претензии в размере 3 000 рублей;

взыскать с Ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Автомир ФВ» и Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген ФИО4 рус» штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей;

взыскать с Ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Автомир ФВ» и Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген ФИО4 рус» компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований к ответчику ООО «Автомир ФВ», производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании стороны, истец ФИО1, с одной стороны и ответчик ООО «Фольксваген ФИО4 Рус», в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны заключили мировое соглашение и просили утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить, по условиям которого:

1. В целях урегулирования возникшего спора Ответчик обязуется в добровольном порядке принять у Истца возврат автомобиля Volkswagen Polo Sedan (далее-«Автомобиль»), идентификационный номер №, и в добровольном порядке выплатить Истцу в счет компенсации стоимости, уплаченной им за Автомобиль 552 014рублей, а также компенсировать затраты на установку дополнительного оборудования 25 100 рублей и на составление претензии 3 000 рублей, итого денежные средства в сумме 580 114 рублей.

2. В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от требований к Ответчику в полном объеме, а также не имеет каких-либо иных претензий к Ответчику в связи с продажей, эксплуатацией и обслуживанием Автомобиля.

3. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить в срок не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего Мирового соглашения путем безналичного перечисления по следующим реквизитам:

Получатель

ФИО1

ИНН

№

Счет получателя

40№

Банк получателя

Ф-л Банка ГПБ (АО) <адрес>

Кор. счет

30№

БИК

№

4. Истец обязуется в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента исполнения Ответчиком своих обязательств, указанных в п.п. 1 и 3 настоящего Мирового соглашения, передать Автомобиль Ответчику или его представителю на основании соответствующего акта приема-передачи по адресу: 394043, <адрес>, ООО«ГАУС».

5. Одновременно с передачей Автомобиля Истец обязуется передать:

2 (два) комплекта ключей зажигания от Автомобиля;

оригинал паспорта транспортного средства (ПТС);

оригинал сервисной книжки;

оригинал руководства по эксплуатации Автомобиля.

6. Истец гарантирует, что на момент передачи Ответчику Автомобиль не заложен, не арестован, не является предметом спора и не обременен какими-либо обязательствами в отношении третьих лиц.

7. После утверждения судом настоящего Мирового соглашения и исполнения Сторонами обязательств по п.п. 1-5 Мирового соглашения право собственности на Автомобиль переходит к Ответчику. Датой перехода права собственности на Автомобиль считается дата подписания соответствующего акта приема-передачи Автомобиля.

8. Судебные и иные расходы, возникающие в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, каждая из Сторон несет самостоятельно.

9. Данное соглашение не является фактом признания какой-либо из сторон правоты или неправоты другой стороны и направлено на взаимовыгодное разрешение спорной ситуации.

Мировое соглашение, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное и подписанное обеими сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.

Вместе с тем, суд разъясняет, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Фольксваген ФИО4 Рус», в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися сторонами по настоящему гражданскому делу, по которому:

1. В целях урегулирования возникшего спора ООО «Фольксваген ФИО4 Рус» обязуется в добровольном порядке принять у ФИО1 возврат автомобиля Volkswagen Polo Sedan (далее-«Автомобиль»), идентификационный номер №, и в добровольном порядке выплатить ФИО1 в счет компенсации стоимости, уплаченной им за Автомобиль 552 014рублей, а также компенсировать затраты на установку дополнительного оборудования 25 100 рублей и на составление претензии 3 000 рублей, итого денежные средства в сумме 580 114рублей.

2. В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения ФИО1 отказывается от требований к ООО «Фольксваген ФИО4 Рус» в полном объеме, а также не имеет каких-либо иных претензий к ООО «Фольксваген ФИО4 Рус» в связи с продажей, эксплуатацией и обслуживанием Автомобиля.

3. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, ООО «Фольксваген ФИО4 Рус» обязуется выплатить в срок не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего Мирового соглашения путем безналичного перечисления по следующим реквизитам:

Получатель

ФИО1

ИНН

№

Счет получателя

40№

Банк получателя

Ф-л Банка ГПБ (АО) <адрес>

Кор. счет

30№

БИК

№

4. ФИО1 обязуется в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента исполнения ООО «Фольксваген ФИО4 Рус» своих обязательств, указанных в п.п. 1 и 3 настоящего Мирового соглашения, передать Автомобиль ООО «Фольксваген ФИО4 Рус» или его представителю на основании соответствующего акта приема-передачи по адресу: 394043, <адрес>, ООО«ГАУС».

5. Одновременно с передачей Автомобиля ФИО1 обязуется передать:

2 (два) комплекта ключей зажигания от Автомобиля;

оригинал паспорта транспортного средства (ПТС);

оригинал сервисной книжки;

оригинал руководства по эксплуатации Автомобиля.

6. ФИО1 гарантирует, что на момент передачи ООО «Фольксваген ФИО4 Рус» Автомобиль не заложен, не арестован, не является предметом спора и не обременен какими-либо обязательствами в отношении третьих лиц.

7. После утверждения судом настоящего Мирового соглашения и исполнения Сторонами обязательств по п.п. 1-5 Мирового соглашения право собственности на Автомобиль переходит к ООО «Фольксваген ФИО4 Рус». Датой перехода права собственности на Автомобиль считается дата подписания соответствующего акта приема-передачи Автомобиля.

8. Судебные и иные расходы, возникающие в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, каждая из Сторон несет самостоятельно.

9. Данное соглашение не является фактом признания какой-либо из сторон правоты или неправоты другой стороны и направлено на взаимовыгодное разрешение спорной ситуации.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО « Фольксваген ФИО4 Рус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья: О.И. Жарковская