Решение № 2-2463/2018 2-2463/2018~М-2027/2018 М-2027/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2463/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2463/2018 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Администрации сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Ставропольский районный суд с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Администрации сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Она при жизни имела право коллективно- долевой собственности на землю по адресу: Сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа «НИВА», земельную долю с кадастровым номером участка, кадастровая оценка 473 баллогектара, в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадь сельхозугодий 5,6 га, из них пашни 5,5 га. Наследником после ее смерти по закону является дочь - ФИО4. ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

ФИО4 имела право коллективно - долевой собственности на землю по адресу: Сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа «НИВА», земельную долю с кадастровым номером участка, кадастровая оценка 473 баллогектара, в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадь сельхозугодий 5,6 га, из них пашни 5,5 га.

Наследником по закону после смерти ФИО4 является: сын — ФИО5. Он фактически принял наследственное имущество после смерти матери, которое заключалось в земельной доле, принадлежащую бабушке - ФИО3, и земельную долю, принадлежавшую матери - ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

После его смерти наследниками являются: сын - ФИО1, дочь - ФИО2.

ФИО1 и ФИО2 после смерти отца фактически приняли наследство. На момент смерти отца они были зарегистрированы и проживали с ним по одному адресу: <адрес>.

Мать истцов - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти наследниками являются: супруг - ФИО5, сын ФИО1, дочь - ФИО2

ФИО6 имела право общей - долевой собственности на землю по адресу: <адрес> земельную долю с кадастровым номером №, кадастровая оценка 473 баллогектара, в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадь сельхозугодий 5,6 га, из них пашни га.

Таким образом, каждый из наследников принял по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок после смерти ФИО6. Наследники фактически приняли наследственное имущество.

Поскольку, право собственности на вышеуказанные земельные доли не были зарегистрированы надлежащим образом наследниками после смерти наследодателей, то нотариус в настоящее время не может выдать свидетельства о праве на наследство по закону истцам.

С учетом уточнения просят признать за ФИО1 право общей долевой собственности на (21\2112 доля) на земельный участок по адресу<адрес>, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, (единое землепользование), за ФИО2 право общей долевой собственности на (21\2112 доля) на земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, (единое землепользование).

В судебном заседании представитель истцов ФИО7 действующая на основании доверенности поддержала уточненные исковые требования. Ответчик - представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался Ответчик - представитель администрации с.п. Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившися лиц. Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков. В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делятся на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III - ЕР №. ФИО3 имела право коллективно- долевой собственности на землю по адресу: сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа «НИВА», земельную долю с кадастровым номером участка, кадастровая оценка 473 баллогектара, в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадь сельхозугодий 5,6 га, из них пашни 5,5 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХХХП САМ:32 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. комземресурсы Ставропольского района. Наследником по закону является: дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имела право коллективно- долевой собственности на землю по адресу: Сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа «НИВА», земельную долю с кадастровым номером участка, кадастровая оценка 473 баллогектара, в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадь сельхозугодий 5,6 га, из них пашни 5,5 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХХХИ САМ :32 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. комземресурсы Ставропольского района. Наследником по закону после смерти ФИО4 является: сын — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 фактически принял наследственное имущество после смерти матери, которое заключалось в праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу: Сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа «НИВА», земельную долю с кадастровым номером участка, в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадь сельхозугодий 5,6 га, из них пашни 5,5 га (земельную долю, принадлежащую бабушке - ФИО3, и земельную долю, принадлежавшую матери - ФИО4). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области. После его смерти наследниками являются: сын - ФИО1 и дочь - ФИО2. ФИО1 и ФИО2 после смерти отца фактически приняли наследство. На момент смерти отца они были зарегистрированы и проживали с ним по одному адресу: <адрес>. С учетом изложенного, за ФИО1 и ФИО2 следует признать право общей долевой собственности (7\1056 доли) за каждым на земельный участок по адресу: Самарская область, Ставропольский район, сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа «НИВА», с. Ягодное. Мать истцов - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследниками являются: супруг - ФИО5, сын ФИО1 и дочь - ФИО2. При жизни ФИО6 имела право общей - долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, земельную долю с кадастровым номером №, кадастровая оценка 473 баллогектара, в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадь сельхозугодий 5,6 га, из них пашни 5.5 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ- XXX №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Сын ФИО1, дочь ФИО2 и супруг ФИО5 приняли по 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежащий ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Его наследниками являются истцы в равных долях, которые приняли наследство. В связи с этим, право собственности на земельную долю равную 7\1056, ранее принадлежащую ФИО6 следует признать за истцами в равных долях, то есть ФИО1 и ФИО2 по 7\2112 каждому. Общий размер доли, принадлежащей ФИО2 составит 21\2112 (7\1056+ 7\2112) долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. За ФИО1 следует также признать право общей долевой собственности (21\2112 доля) на указанный земельный участок. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежащее наследодателю по праву собственности на день смерти. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 551 ГК РФ право собственности на недвижимость у граждан возникает с момента государственной регистрации права в соответствующих организациях и учреждениях. Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Поскольку, право собственности на вышеуказанные земельные доли не были зарегистрированы надлежащим образом наследниками после смерти наследодателей, то нотариус в настоящее время не может выдать свидетельства о праве на наследство по закону истцам. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 принадлежит по праву собственности в праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу: Сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа «НИВА», земельная доля с кадастровым номером участка, в составе земель сельскохозяйственного назначения, каждому, площадью сельхозугодий 5,6 га, из них пашни 5,5 га в порядке наследования. Исходя из п.8 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследстве», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателям на законных основаниях, истцы являются наследником, фактически принявшими наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (21\2112 доля) на земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, (единое землепользование).

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (21\2112 доля) на земельный участок по адресу: <адрес>», площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, (единое землепользование).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья -