Решение № 2А-2470/2024 2А-2470/2024~М-471/2024 М-471/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2А-2470/2024Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное Копия 2а-2470/2024 63RS0№-56 Именем Российской Федерации 17 апреля 2024г. Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щелкуновой Е.В., при секретаре ФИО2 рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-2470/2024 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, Административный истец МИФНС России № по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 В обоснование своих требований указал, что ФИО1 состоял на налоговом учете в налоговой инспекции и являлся плательщиком транспортного налога за период 2019г. Истцом направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты налога за 2019г. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование об уплате. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании, не погашена. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 17014,84руб., в том числе по транспортному налогу ОКТМО 36701335, требование № от 21.12.2020г., за 2019г. в размере 16968,41 руб., пени в сумме 46,43руб. за период с 02.12.2020г. по 20.12.2020г. Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала относительно заявленных административных исковых требований, указывая что транспортное средство ФИО1 продано. Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии со ст. 357 НК РФ и <адрес> от 06.11.2002г. №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, Мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства. В соответствии с п.2 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. Ставки налога установлены статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ГД "О транспортном налоге на территории <адрес>". В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. <адрес> от 06.11.2002г. № ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» ставка транспортного налога зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя на одну лошадиную силу. Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии со ст. 48 НК в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период 2019г. являлся плательщиком транспортного налога в связи с наличием объектов налогообложения: автомобиль Шевроле г/н №, что подтверждается сведениями УМВД России по <адрес>. У налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде транспортного налога за 2019г. в размере 17250руб. Истец в соответствии с действующим законодательством направлял налогоплательщику налоговое уведомление № от 01.09.2020г. о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с наличием недоимки, истец в соответствии с действующим законодательством выставлял ответчику требование № от 21.12.2020г., о необходимости уплаты за 2019г. транспортного налога сроком исполнения до 22.01.2021г. Требование выгружено в личный кабинет налогоплательщика. Требование не исполнено. В установленный ст. 48 НК РФ налоговая инспекция обратилась к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявлению налоговой инспекции, поданном в установленный законом срок (02.06.2021г.), 03.06.2021г. и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. 13.11.2023г. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. С исковым заявлением о взыскании с ФИО1 спорной недоимки административный истец обратился в Промышленный районный суд <адрес> 25.01.2024г., т.е. с соблюдением установленного ст. 48 НК РФ срока. Согласно представленному суду расчету сумма недоимки ФИО1 составляет: по транспортному налогу ОКТМО 3670133ДД.ММ.ГГГГг. в размере 16968,41руб., пени в размере 46,43руб. за период с 02.12.2020г. по 20.12.2020г. Суд, проверив представленный административным истцом расчет недоимки, считает его арифметически верным и принимает его. Ответчиком расчет не опровергнут. Доказательств оплаты спорной недоимки суду не представлено. При указанных обстоятельствах требования административного истца о взыскании спорной недоимки подлежат удовлетворению. Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 680,59 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.<адрес>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес> недоимку на общую сумму 17 014 (семнадцать тысяч четырнадцать) руб. 84 коп., в том числе: по транспортному налогу ОКТМО 36701335 (требование № от 21.12.2020г.): за 2019г. в размере 16 968, 41 руб., пени за период с 02.12.2020г. по 20.12.2020г. в сумме 46,43 руб. (УИН 18№). Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.<адрес>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 680 (шестьсот восемьдесят) 59 коп. (УИН 0316373№). Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Е.В. Щелкунова Копия верна. Судья: Секретарь: Подлинный документ подшит в материалах административного дела №а-2470/2024 (УИД 63RS0№-56) Промышленного районного суда <адрес> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Щелкунова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |