Решение № 2-1140/2026 2-1140/2026(2-5040/2025;)~М-4122/2025 2-5040/2025 М-4122/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-1140/2026

Дело № 2- 1140/2026 ( № 2- 5040/2025)

УИДRS0002-01-2025-008933-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 8 апреля 2026 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Трусковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8» об обязании выполнить обязательства по условиям договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ### от ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств; по обеспечению установки и допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; по размещению в личном кабинете потребителя акта допуска прибора учета в эксплуатацию; по составлению в электронной форме и размещению в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий, содержащих перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акта об осуществлении технологического присоединения; об уведомлении о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении условий ### и акта об осуществлении технологического присоединения; взыскании штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 64 530 руб., а также по день фактического исполнения технологического присоединения электроустановки.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в части заявленных истцом ФИО2 к ответчику ФИО9» исковых требований об обязании выполнить обязательства по условиям договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ### от ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств; по обеспечению установки и допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; по размещению в личном кабинете потребителя акта допуска прибора учета в эксплуатацию; по составлению в электронной форме и размещению в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий, содержащих перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акта об осуществлении технологического присоединения; об уведомлении о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении условий ### и акта об осуществлении технологического присоединения прекращено, в связи с отказом от иска.

В ходе судебного заседания истец неоднократно уточнял исковые требования, и с учетом последних уточнений в порядке ст. 39 ГК РФ от ДД.ММ.ГГГГ., просит суд взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 76 950 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком в личном кабинете на сайте ФИО10» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный договор заключен в электронной форме в личном кабинете сетевой организации ФИО11» и не имеет подписи сторон. Факт заключения договора (оферта и акцепт) подтверждается скриншотами из личного кабинета истца и чеками об оплате.

Согласно Техническим условиям ###, которые являются

неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение электроустановки истца по адресу: <...>, кадастровый номер ###.

Согласно п. 11 Технических условий ### ответчик кроме того взял на себя выполнение следующих обязательств: реконструкцию ВЛ-0,4кВ ф.-1 от КТП ### ВЛ-10кВ ###, ПС 110/35/10 кВ «Суздаль»; проектирование и выполнение строительства ВЛ-0,4кВ проводом сечением жилы 50 мм2 протяженностью 0,240 км; обеспечение средством коммерческого учета электрической энергии; выполнение спуска проводом по опоре до места установки коммутационного аппарата протяженностью 0, 008 км.; установку коммутационного аппарата.

Согласно п.12 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Министерства государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области ### от ДД.ММ.ГГГГ. и составляет 108 000 руб.

Согласно п.3 пп.13 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней, со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней, со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней, со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Оплата за технологическое присоединение была истцом внесена в полном объеме, что подтверждается чеками об оплате.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора, что соответствует требования подпунктом «б» пункта 16 указанных Правил.

Срок исполнения договора технологического присоединения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электроэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ ### от 27.12.2004г., ответчик не выполнил возложенные на него обязательства по технологическому присоединению электроустановки истца.

Ответчик неоднократно обращался к ответчику с требованиями о выполнении условий договора, выполнению мероприятий по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям. Однако требования истца ответчик оставил без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил в кратчайшие сроки выполнить мероприятия по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям, предусмотренные договором, выплатить неустойку за нарушение обязательств по договору.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 пп.20 договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0, 25 % от общего размера платы за каждый день просрочки.

Положениями ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами.

Неисполнение ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения, в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных п.п. «б» п. 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона «Об электроэнергетике».

В соответствии с положениями ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ### «О защите прав потребителей», исполнитель (сетевая организация) обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказания услуг)».

С учетом изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 76 950 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в ходе судебного заседания в полном объеме поддержала исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО12» ФИО5 с заявленными исковыми требованиями не согласна, просит отказать истцу в их удовлетворении в полном объеме, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. требования истца об осуществлении технологического присоединения по договору от ДД.ММ.ГГГГ. ### выполнены в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается Актом о выполнении технический условий от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца выполнены в полном объеме, отсутствуют правовые основания для взыскания компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.

В случае удовлетворения судом исковых требований истца, просит применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки и штрафа, поскольку требования истца о технологическом присоединении к электрическим сетям выполнены в полном объеме. Несвоевременное исполнение условий договора было связано с погодными условиями, с большим количеством заявлений физических лиц на выполнение работ по технологическому присоединению к электрическим сетям.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО13 ФИО6 возражений по заявленным исковым требованиям не представил, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд определил рассмотреть данное гражданское дело на основании положений ст.167 ГПК РФ при данной явке, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ РФ от 26.03.2003г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям регламентирован, в том числе, Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. N 861.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

В соответствии с п. 16 (6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. N 861, если заявитель направит в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, то считается, что должником нарушен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Положения об ответственности за несоблюдение установленных договором и Правилами N 861 сроков исполнения своих обязательств является существенным условием договора о технологическом присоединении.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. N 861 утвердило Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила N 861).

При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства.

Исходя из положений пункта 3 Правил N 861 следует, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином, предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами; заключение договора является обязательным для сетевой организации; при необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 данных Правил).

При этом действующее правовое регулирование устанавливает, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт «е» пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил технологического присоединения).

В соответствии с п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В настоящее время действует порядок технологического присоединения, определенный Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила N 861).

Как указано в п. 2 Правил N 861, их действие распространяется на случаи: присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств; увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств; изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств; присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 484 «О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации»; предусмотренные п. 41 настоящих Правил.

Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. п. 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (п. 3 Правил).

Процедура технологического присоединения включает подачу заявки заявителем, который имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1079 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу: <...>, <...>, <...>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ###

Между истцом и ответчиком в личном кабинете на сайте ФИО14 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ### от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###

Данный договор заключен в электронной форме в личном кабинете сетевой организации ФИО15» и не имеет подписи сторон. Данное обстоятельство в ходе рассмотрения данного гражданского дела стороной ответчика не оспаривалось.

Факт заключения договора (оферта и акцепт) подтверждается скриншотами из личного кабинета истца (л.д. ###), а также следующими платежными документами: чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 18 000 руб.; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 40 000 руб.; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 30 000 руб.; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 20 000 руб. (л.д###).

Согласно Техническим условиям ###, которые являются

неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение электроустановки истца по адресу: <...>, кадастровый номер ###. (л.д.###

Согласно п. 11 Технических условий ###, ответчик кроме того взял на себя выполнение следующих обязательств: реконструкцию ВЛ-0,4кВ ф.-1 от КТП ### ВЛ-10кВ ###, ПС 110/35/10 кВ «Суздаль»; проектирование и выполнение строительства ВЛ-0,4кВ проводом сечением жилы 50 мм2 протяженностью 0,240 км; обеспечение средством коммерческого учета электрической энергии; выполнение спуска проводом по опоре до места установки коммутационного аппарата протяженностью 0, 008 км.; установку коммутационного аппарата. (л.д.###

Согласно п.12 договора ### от ДД.ММ.ГГГГ., размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом Министерства государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области ### от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 108 000 руб.

Согласно п.3 пп.13 указанного договора, внесение платы за технологическое присоединение к электрическим сетям осуществляется заявителем в следующем порядке: 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 дней, со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней, со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней, со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней, со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что оплата за технологическое присоединение к электрическим сетям была истцом внесена в полном объеме. Данное обстоятельство также подтверждается следующими платежными документами: чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 18 000 руб.; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 40 000 руб.; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 30 000 руб.; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 20 000 руб. (л.д.###).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора, что соответствует требования подпунктом «б» пункта 16 указанных Правил.

Срок исполнения договора технологического присоединения к электрическим сетям по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что в нарушение условий данного договора и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электроэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ ### от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик не выполнил возложенные на него обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям электроустановки истца.

Из материалов дела следует, что истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о выполнении условий договора, выполнению мероприятий по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям. Однако требования истца ответчиком выполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил в кратчайшие сроки выполнить мероприятия по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям, предусмотренные договором, выплатить неустойку за нарушение обязательств по договору, поскольку срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора и истек ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).

Установлено, что требования истца ответчиком выполнены не были, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в суд с данным иском за защитой своих нарушенных прав и законных интересов. (л.д. ###

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком были выполнены работы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ. ###, заключенного с истцом ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается Актом о выполнении технических условий ### АТП – 26/Суз от ДД.ММ.ГГГГ., а также не оспаривалось в ходе судебного заседания представителем истца ФИО4

С учетом того, что ответчик обязанность в установленный договором срок по выполнению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям к энергопринимающим устройствам истца не исполнил, что не оспаривалось в ходе судебного заседания стороной ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании неустойки.

Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу части 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее - Постановление Пленума N 17) разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила технологического присоединения).

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

К лицам, указанным в пункте 14 Правил технологического присоединения, относятся физические лица, подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Пунктом 6 Правил технологического присоединения предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил технологического присоединения. К ним, в частности, относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В силу абзаца третьего подпункта «в» пункта 16 Правил технологического присоединения при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Пунктом 20 договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между сторонами также предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. (л.д.###).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку равную 0, 25 % от общего размера платы за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 76 950 руб.

Период неустойки, расчет неустойки, произведенный истцом, представителем ответчика в ходе судебного заседания не оспаривался.

Принимая во внимание, что период для взыскания неустойки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. определен правильно, расчет неустойки арифметически выполнен верно, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки за указанный период в сумме 76 950 руб. заявлены обоснованно.

Рассматривая возможность применения к спорной неустойке статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд учитывает следующее.

В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2).

В рассматриваемом деле ответчик является коммерческим юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в связи с чем, ответчик в соответствии со статьей 56 ГПК РФ обязан предоставить доказательства несоразмерности требуемой неустойки последствиям нарушения прав истца.

Пунктом 9 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что размер неустойки (штрафа) может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, поданного суду первой инстанции, если последним дело рассматривалось по правилам, установленным частью 5 статьи 330 Гражданского кодекса РФ. Более того, помимо самого заявления о явной несоразмерности неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства, ответчик в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязан представить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность, а суд - обсудить данный вопрос в судебном заседании и указать мотивы, по которым он пришел к выводу об удовлетворении указанного заявления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 6-О и N 7-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 948-О, следует, что положение статьи 333 Гражданского кодекса РФ в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки (штрафа) по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность.

Исходя из вышеизложенный положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, разъяснений Конституционного Суда РФ, Президиума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о возможности применения к требуемой истцом неустойке положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и соответствующего снижения ее размера, поскольку стороной ответчика заявлено ходатайство о снижении неустойки, обоснованное выполнением требований истца в полном объеме. Кроме того указано на то, что несвоевременное исполнение условий договора было связано с погодными условиями, с большим количеством заявлений физических лиц на выполнение работ по технологическому присоединению к электрическим сетям в указанный период.

С учетом изложенного, суд считает возможным снизить размер неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 07.05.2025г. по 15.02.2026г. в сумме 65 000 руб.

Заключенный между сторонами договор на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям является возмездным, заключен между истцом и ответчиком для удовлетворения именно таких нужд истца (личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), а статус сторон договора соответствует статусу потребителя и исполнителя услуг, описанному в Законе РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях

По смыслу статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», сам по себе факт нарушения прав потребителя предполагает обязанность исполнителя услуги компенсировать моральный вред. В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку, как установлено судом, срок исполнения договора ответчиком был нарушен, потребитель имеет право на компенсацию морального вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не регулированной специальными законами.

Согласно статье 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависим от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации истцу морального вреда достаточным условием для удовлетворения требования является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы, подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Судом установлено, что в результате нарушения ответчиком условий вышеуказанного договора, а также нарушения прав потребителя на своевременное исполнение обязательств ответчиком, истцу причинен моральный вред.

Учитывая характер причинных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от ДД.ММ.ГГГГ, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворений судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 35 000 руб. (65 000 руб. + 5000 руб.)* 50%).

Поскольку стороной ответчика заявлено ходатайство о снижении размера штрафа, на основании положений ст. 333 ГК РФ, обоснованных вышеуказанными обстоятельствами, суд считает возможным уменьшить размер штрафа до 25 000 рублей.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме 25 000 руб.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в рассматриваемом случае в соответствии с частью 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ и пункта 3 статьи 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО16» (ИНН/КПП ###/###) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, (паспорт ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 65 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 25 000 руб.

Взыскать с ФИО17» (ИНН/КПП ###/###) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 7000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина