Постановление № 5-87/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-87/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Полярные Зори «20» октября 2017 года

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Мухаметшина Алла Инариковна, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ****

У С Т А Н О В И Л:

18.10.2017 около 15 час 20 минут ФИО1, находясь в квартире №**, дома <адрес №>, на требование сотрудника полиции дать объяснение по факту проверки сообщения жильцов дома о нарушении тишины и спокойствия граждан в период времени с 02 часов 00 минут до 12 часов 55 минут 18.10.2017, не отреагировал, попытался скрыться от сотрудника полиции, сбежав вниз по лестнице, затем стал отталкивать сотрудника полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, пояснив, что в квартире друга гр. Г. по адресу: <адрес №> в компании общих знакомых отмечали день рождение одного из них. Происходило это событие в ночь с 17 на 18 октября 2017 года. Допускает, что в процессе распития спиртных напитков они вели себя шумно. Когда днём 18.10.2017 в указанную квартиру прибыл сотрудник полиции и потребовал объяснения, он из-за состояния алкогольного опьянения не хотел ни с кем общаться, собирался вернуться домой, поэтому решил сбежать. Впоследствии был доставлен в отдел полиции.

Выслушав объяснения ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 1, 10 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;…осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений.

Кроме того, на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании положений ст. 13 упомянутого Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как установлено судьей и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, 18.10.2017 в дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский» поступило сообщение от гр..Н. о том, что жильцы квартиры №** дома <адрес №> шумят, мешают отдыхать. Указанное сообщение зарегистрировано 18.10.2017 за №**

Объяснениями гр-ки гр. С. подтверждается, что 18.10.2017 в период с 02 часов до 12 часов 50 минут соседи в <адрес №> громко шумели, мешали отдыху.

Из объяснений гр. Г. проживающего в упомянутой квартире №** дома <адрес №> следует, что, действительно, в его квартире в ночь с 17 на 18 октября 2017 года происходило празднование дня рождения.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Полярнозоринский» гр. К. он, находясь при исполнении служебных обязанностей, выехал в <адрес №>, с целью проверки сообщения по факту нарушения тишины и спокойствия граждан. В указанной квартире находился гр-н ФИО1, который был предупрежден о необходимости дать объяснения по данному поводу, однако он попытался скрыться, сбежав вниз по лестнице. Затем Козлов стал отталкивать его гр. К. снова попытался сбежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом ФИО1 предупреждался неоднократно об административной ответственности за неповиновение. В результате к нему была применена физическая сила, и он был доставлен в МО МВД России «Полярнозоринский» для дальнейшего разбирательства и составления административного протокола.

Оснований не доверять приведенным в рапорте объяснениям сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку он осуществлял свои служебные обязанности, в соответствии с наделенными полномочиями по охране общественного порядка и Федеральным законом «О полиции», причин оговаривать ФИО1 с его стороны не установлено.

Объяснениями ФИО1 от 18.10.2017, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, обстоятельства, изложенные в рапорте участкового инспектора гр. К. подтверждаются.

Протоколом по делу об административном правонарушении от 18.10.2017 серии №** составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел (п.1 ч.2 ст. 28.3 КоАП РФ), также подтверждается виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, при этом обстоятельства дела в протоколе изложены в соответствии с обстоятельствами правонарушения, установленными судьей в ходе рассмотрения настоящего дела. ФИО1 при ознакомлении с протоколом подтвердил его правильность и своё согласие с изложенными в нём сведениями, о чём собственноручно указал в объяснениях.

Оценивая вышеприведенные доказательства вкупе с объяснениями ФИО1, судья признает их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также то, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается объяснениями ФИО1, а также установленными обстоятельствами, предшествующими совершению им правонарушения, а именно: распитие алкогольных напитков, нарушение покоя граждан, что обусловило обращение в отдел полиции.

Кроме того, ФИО1 не работает, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельство, отягчающее ответственность, а также сведения о личности виновного, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При определении размер административного ареста суд, наряду с вышеприведенными обстоятельствами, учитывает признание ФИО1 своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9- 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 18 октября 2017 года (протокол о задержании лица полицией от 18.10.2017).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.И. Мухаметшина