Постановление № 1-407/2020 1-52/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-407/2020

УИД 26RS0035-01-2020-004769-35

№ 1-52/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Михайловск 11 марта 2021 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.,

при секретаре Исраелян Р.В.,

с участием: помощника прокурора Шпаковского района Поминова С.В.,

защитника подсудимого в лице адвоката Наумовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного по <адрес>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.А.Н., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ приговором Труновского районного суда Ставропольского края за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, зная, что ранее уже был осужден за совершение аналогичного преступления, в нарушение требований и. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь в <адрес>, точный адрес дознанием не установлен, будучи в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и относясь к ним безразлично, сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, совершив на нем поездку по неустановленным местам Шпаковского района Ставропольского края, тем самым, умышленно нарушал правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, подвергая опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 25 минут, И.А.Н. двигаясь на указанном автомобиле но участку автодороги «<адрес>, имеющего координаты 45°4"39" с.ш. 42°4"32" в.д. Шпаковского района Ставропольского края, был остановлен для проверки документов сотрудниками ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району и ввиду установления у И.А.Н. явных признаков опьянения, в частности, запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, последний был отстранен ими от управления вышеуказанным транспортным средством. На предложение сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального средства измерения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, И.А.И. ответил отказом, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Адвокат Наумова Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью И.А.Н.

Согласно сведениям, представленным отделом записи актов гражданского состояния управления ЗАГС Ставропольского края по Красногвардейскому району, имеется запись акта о смерти И.А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлениям дочерей умершего - С.А.А. и Ч.М.А. они не возражают против прекращения производства по делу, на реабилитации И.А.Н. не настаивают.

Государственный обвинитель Поминов С.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 УПК РФ и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Действия И.А.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Защитником подсудимого адвокатом Наумовой Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, на его реабилитации законные представители – близкие родственники И.А.Н. не настаивали.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении И.А.Н. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении И.А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: DVD-R диск «TDK» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № – по вступлению приговора в законную силу, передать законному владельцу (наследнику).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Г. Акопов