Решение № 2-242/2018 2-242/2018 ~ М-198/2018 М-198/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-242/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Аксененко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение в соответствии с правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования №. По условиям кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 28 963 (двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 42 копейки, а ФИО1 - возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 27,9 % годовых. Согласно п. 2 кредитного соглашения, окончательный срок возврата кредита (основного долга) ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 28963,42 рублей. Заемные средства были перечислены единовременно на его счет №, открытый в дополнительном офисе Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 2.1 кредитного соглашения предусматривается порядок возврата кредита (основного долга), график погашения кредита также согласован сторонами и закреплен в Приложении № к кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Последние выплаты в счет уплаты основного долга были осуществлены в апреле 2017 г. в неполном объеме. Статьей 2.1 кредитного соглашения также установлен порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом содержащемся в приложении 1. к кредитному договору, являющемся неотъемлемой частью. Заемщиком по кредитному договору последняя выплата в счет уплаты процентов произведена в апреле 2017 г. в неполном объеме. Свои обязательства заемщик не выполнил и за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится общая сумма задолженности в размере 13 487 руб. 09 коп., из которых: - основной долг - 0 руб.00 коп.; просроченный основной долг - 9 395 рублей 39 копеек; проценты за пользование кредитом - 2 448 рублей 77 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 348 рублей 11 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 294 руб,82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о необходимости погашения образовавшейся по кредитному договору задолженности, в котором должнику было предложено погасить кредит (основной долг) в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ заемщику было предложено выйти на контакт с банком для уточнения сумм образовавшейся просроченной задолженности и порядка ее погашения, а также банком было предложено расторгнуть кредитный договор в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ответы банку не поступали. На основании изложенного, просило суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13487 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 09 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 539 (пятьсот тридцать девять) руб. 48 копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «Россельхозбанк», обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ в Туркменский районный суд <адрес> почтовым отделением возвращено извещение без вручения, в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца – АО «Россельхозбанк» и ответчика ФИО1

Согласно паспорту серии 07 10 №, выданному Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит в сумме 28963,42 (двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 42 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,9 % годовых. Соглашение заверено со стороны кредитора оттиском круглой печати «Россельхозбанка» и подписью управляющей дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № ФИО2 Со стороны заемщика соглашение заверено подписью ФИО1

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся неотъемлемой частью и приложением № к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежей по кредиту распределена на 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ включительно; сумма основного долга составляет 28963,42 рублей, сумма начисленных процентов составляет 0,00 рублей, общая сумма платежа составляет 28963,42 рублей.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по сумме основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13487,09 рублей, в том числе – основной долг 0,00 рублей; просроченный основной долг – 9395,39 рублей; проценты за пользование кредитом – 2448,77 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1348,11 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 294,82 рублей.

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Ставропольский РФ АО «Россельхозбанк» перечислил на счет ФИО1 № заемные средства в сумме 28963 (двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят три тысячи) рублей 42 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось требование № о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений.

Изучив исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк», исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 28963,42 рублей на срок 24 месяца под 27,9 годовых, ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора согласно графику платежей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Банком обязательство по выдаче денежных средств заемщику ФИО1 исполнено, ФИО1 договорные обязательства по погашению кредита не выполняются, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему не погашаются, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 13487,09 рублей.

Ответчик, возражений относительно заявленных истцом требований в части размера сумм подлежащих выплате в счет погашения долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не заявил, расчет истца не оспорил, не опроверг его доказательствами со своей стороны, в том числе о наличии не учтенных кредитором платежей в погашение задолженности.

Исследованные в суде доказательства, принятые судом как достоверные, подтверждают, что ФИО1 заключил с АО «Россельхозбанк» соглашение, был ознакомлен с условиями соглашения и графиком платежей. На момент заключения соглашения ФИО1. согласился со всеми его условиями, однако получив в соответствии с указанным соглашением денежные средства, уклонился от своевременного и полного исполнения обязательств, взятых на себя по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что заемщиком ФИО1 не исполняются принятые на себя обязательства по возврату кредита, что привело к образованию задолженности в размере 13487,09 рублей, суд считает данные нарушения договора существенными и полагает правомерным удовлетворить заявленные исковые требования АО «Россельхозбанк»

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 539,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13487 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 539 (пятьсот тридцать девять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туркменский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения хранится в

гражданском деле №

Туркменского районного суда

<адрес>.