Постановление № 5-234/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-234/2024Волоколамский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 50RS0004-01-2024-001723-95 Дело № 5-234/2024 24 апреля 2024 года г.Волоколамск Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шарова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории РФ не имеет, с участием переводчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОВМ ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области майором полиции ФИО2 в отношении ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14:04 сотрудниками ОВМД России по Волоколамскому г.о. Московской области в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: Московская обл., г. Волоколамск, <...>, выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который согласно миграционной карте № №, а так же штампу в паспорте и сведениям СПО «Мигрант-1» прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет по месту пребывания не вставал, по истечению максимального разрешенного срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, чем нарушил правила миграционного учета установленные ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». При составлении протокола и в суде ФИО3 вину признал, показал, что что русским языком владеет недостаточно, его родной язык <адрес>, с услугами предоставленного ему переводчика ФИО1 согласен. Пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, по истечение максимально разрешенного срока нахождения не покинул территорию РФ. О том, что должен был уехать по истечении 90 суток он знал. Свою вину признает. Миграционной картой, паспортом подтверждается, что ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не встал и по истечению максимального разрешенного срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, где находится по настоящее время, разрешение на работу, патент не получил. Рапортом заместителем начальника ОВМ ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области майором полиции ФИО2 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:04 сотрудниками ОВМД России по Волоколамскому г.о. Московской области в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: Московская обл., г. Волоколамск, <...>, выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который согласно миграционной карте № №, а так же штампу в паспорте и сведениям СПО «Мигрант-1» прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет по месту пребывания не вставал, по истечению максимального разрешенного срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, чем нарушил правила миграционного учета установленные ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом (абз.2 п.1); временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором РФ (п.2). Выслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:04 сотрудниками ОВМД России по Волоколамскому г.о. Московской области в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: Московская обл., г. Волоколамск, <...>, выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который согласно миграционной карте № №, а так же штампу в паспорте и сведениям СПО «Мигрант-1» прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет по месту пребывания не вставал, по истечению максимального разрешенного срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, чем нарушил правила миграционного учета установленные ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Вина ФИО3, подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, выпиской из базы данных ОВМ, другими материалами дела. Суд считает вину ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает. Санкция ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Оснований для освобождения ФИО3, от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется. Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Гражданина Республики <адрес> ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 500401001, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по МО, г.Москва, кор/счет 40102810845370000004, ОКТМО 46708000, УИН 18880450240000143207. На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу. Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судья Волоколамского городского суда Московской области Д.В. Шаров Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шаров Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-234/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |