Решение № 2-2172/2019 2-2172/2019~М-1621/2019 М-1621/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2172/2019




Дело №2-2172/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Целищевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании оплаты за газ при несанкционированном подключении, возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :


Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании оплаты за газ при несанкционированном подключении, возмещении ущерба, мотивируя требования тем, истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе осуществляет поставку газа по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в долевой собственности у: ФИО1 – 18/47 доли, ФИО2 – 15/94 доли, ФИО3 – 15_94 доли, ФИО4 – 14/47 доли. По данному адресу лицевой счет № оформлен на ФИО1, лицевой счет № на ФИО2, № на ФИО4

В жилом помещении находится газоиспользующее оборудование: ПГ-4 «Электа», водонагреватель проточный газовый – газовая колонка «Bosch».

Ответчики своевременно оплату за природный газ не вносили, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ подача газа по адресу ответчиков была приостановлена путем установки УЗК на газопроводе.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником истца был зафиксирован факт несанкционированного подключения, УЗК был ликвидирован. Учитывая изложенное, сотрудниками ответчика было произведено отключение подачи газа в квартиру ответчиков путем заглушки.

Цена универсального запорного корпуса составляет 838 рублей.

Согласно расчету, произведенного по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 216 рублей 31 копеек.

Просит взыскать: с ФИО1 доначисления за несанкционированное подключение за период с 01.12.2018 года по 20.03.2019 года в размере 30 338 рублей 16 копеек, убытки 321 рубль 32 копейки, судебные расходы в размере 62 копейки, госпошлину в размере 1006 рублей 81 копейку; с ФИО2 доначисления за несанкционированное подключение за период с 01.12.2018 года по 20.03.2019 года в размере 12 640 рублей 90 копеек, убытки 133 рубля 88 копеек, судебные расходы в размере 25 копеек, пени 277 рублей 04 копейки, госпошлину в размере 419 рублей 50 копеек; с ФИО3 доначисления за несанкционированное подключение за период с 01.12.2018 года по 20.03.2019 года в размере 12 640 рублей 90 копеек, убытки 133 рубля 88 копеек, судебные расходы в размере 25 копеек, пени 277 рублей 05 копеек, госпошлину в размере 419 рублей 50 копеек; с ФИО4 доначисления за несанкционированное подключение за период с 01.12.2018 года по 20.03.2019 года в размере 23 596 рублей 35 копеек, убытки 249 рублей 90 копеек, судебные расходы в размере 48 копеек, пени 351 рубль 43 копейки, госпошлину в размере 783 рубля 06 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчикам судом своевременно по месту регистрации были направлены извещения, которые возвращены почтовым отделением с отметкой "за истечением срока хранения".

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчикам судебных извещений. Факт того, что суд заблаговременно направил ответчикам судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела, объективно подтверждается материалами дела.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд по адресу <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП от 16.04.2019 года ФИО3 является собственником № доли <адрес>, ФИО2 – № доли, ФИО1 – № доли, ФИО4 – № доли.

По данному адресу лицевой счет № оформлен на ФИО1, лицевой счет № на ФИО2, № на ФИО4

Обязательства собственниками квартиры по оплате потребляемого газа в указанной квартире исполняются не в полном объеме. В связи с чем образовалась задолженность.

02.12.2016 года подача газа в <адрес> была приостановлена путем установки УЗК на газопроводе, что подтверждается актом выполненных работ от 02.12.2016 года.

21.03.2019 года контролером газового хозяйства проведена проверка по адресу <адрес>, в ходе которой был зафиксирован факт несанкционированного подключения, УЗК ликвидировано.

21.03.2019 года сотрудниками ответчика было произведено отключение подачи газа в квартиру ответчиков путем заглушки.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими актами.

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, регламентированные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В силу п. 35 п. "е" данных Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно расчету, произведенного по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с 01.12.2018 года по 20.03.2019 года составляет 79 216 рублей 31 копеек. Цена универсального запорного корпуса - 838 рублей.

Учитывая, что ответчики самовольно подключили газовое оборудование, использовали газ в период с 01.12.2018 года по 20.03.2019 года и плату за потребленный газа не вносили, при этом истец вынужден был установить универсальное запорное устройство, для чего понес расходы, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца оплаты за период несанкционированного подключения удовлетворить, взыскав с ФИО1 доначисления за несанкционированное подключение за период с 01.12.2018 года по 20.03.2019 года в размере 30 338 рублей 16 копеек, убытки 321 рубль 32 копейки; с ФИО2 доначисления за несанкционированное подключение за период с 01.12.2018 года по 20.03.2019 года в размере 12 640 рублей 90 копеек, убытки 133 рубля 88 копеек; с ФИО3 доначисления за несанкционированное подключение за период с 01.12.2018 года по 20.03.2019 года в размере 12 640 рублей 90 копеек, убытки 133 рубля 88 копеек; с ФИО4 доначисления за несанкционированное подключение за период с 01.12.2018 года по 20.03.2019 года в размере 23 596 рублей 35 копеек, убытки 249 рублей 90 копеек.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая, что ответчики своевременно оплату за потребленный газ не вносили, в пользу истца подлежит взысканию пени с ФИО2 в размере 277 рублей 04 копейки; с ФИО3 в размере 277 рублей 05 копеек; с ФИО4 в размере 351 рубль 43 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 1006 рублей 81 копейку; с ФИО2 в размере 419 рублей 50 копеек; с ФИО3 госпошлину в размере 419 рублей 50 копеек; с ФИО4 госпошлину в размере 783 рубля 06 копеек.

В силу статьи 333.20 НК РФ сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере в размере 2 642 рубля 98 копеек.

Размер госпошлины, подлежащий оплате при цене иска 80 962 рубля 41 копейка, составляет 2 628 рублей 87 копеек.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявление о возврате госпошлины удовлетворить, возвратить истцу госпошлину в размере 14 рублей 11 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании оплаты за газ при несанкционированном подключении, возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с ФИО1 доначисления за несанкционированное подключение за период с 01.12.2018 года по 20.03.2019 года в размере 30 338 рублей 16 копеек, убытки 321 рубль 32 копейки, судебные расходы в размере 62 копейки, госпошлину в размере 1 006 рублей 81 копейку.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с ФИО2 доначисления за несанкционированное подключение за период с 01.12.2018 года по 20.03.2019 года в размере 12 640 рублей 90 копеек, убытки 133 рубля 88 копеек, судебные расходы в размере 25 копеек, пени 277 рублей 04 копейки, госпошлину в размере 419 рублей 50 копеек.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с ФИО3 доначисления за несанкционированное подключение за период с 01.12.2018 года по 20.03.2019 года в размере 12 640 рублей 90 копеек, убытки 133 рубля 88 копеек, судебные расходы в размере 25 копеек, пени 277 рублей 05 копеек, госпошлину в размере 419 рублей 50 копеек.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с ФИО4 доначисления за несанкционированное подключение за период с 01.12.2018 года по 20.03.2019 года в размере 23 596 рублей 35 копеек, убытки 249 рублей 90 копеек, судебные расходы в размере 48 копеек, пени 351 рубль 43 копейки, госпошлину в размере 783 рубля 06 копеек.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области частично возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в доход государства по платежному поручению № 15951 от 13.07.2019 года в размере 14 рублей 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 12 августа 2019 года.

Судья: Е.Е. Рожкова



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ