Решение № 2-296/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-296/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа.

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что ФИО3 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ФИО2 ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата суммы долга заемщик уплачивает 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Факт получения денег подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил проценты в сумме ... руб. В дальнейшем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплаты по процентам не производилось Сумма процентов подлежащая уплате составляет ... руб. Право требования процентов и суммы займа перешло к истцу на основании договора цессии. Истец добровольно снижает сумму процентов до 0,2% в день и просит взыскать ... руб., а также сумму долга ... руб.

Извещенные о месте и времени рассмотрения дела истица ФИО1 и её представитель по заявлению ФИО4 в судебное заседание не явились. В заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьёй 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из представленного суду договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 передал ФИО2 ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение факта получения ФИО2 денежных средств в сумме ... руб. подтверждается приложенной к иску распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом срок исковой давности исчисляется с 30 августа 2010 года и истекает 30 августа 2013 года.

В течение срока исковой давности займодавец не обратился в суд за защитой своих прав.Согласно договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступил право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со статьёй 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии со статьёй 206 ГК РФ должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.

Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Как разъяснено в п. 20 Постановления пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г.( в редакции от 07.02.2017 г.) «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Суду также представлена расписка за подписью ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он получил от ФИО2 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.

Данная расписка вызывает у суда глубокие сомнения. Во-первых она представлена истцом, а не ответчиком, во-вторых проценты не соответствуют требованиям договора займа, в-третьих в данный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ФИО2 находился под стражей в следственном изоляторе и просто физически не мог отдать долг, и в-четвертых паспортные данные, указанные в расписке не соответствуют паспортным данным ответчика (паспорт получен ДД.ММ.ГГГГ).

Срок исковой давности с момента получения части процентов 04 декабря 2013 года истекает 04 декабря 2016 года. С иском в суд истец обратился 20 февраля 2017 года, то есть по истечении срока исковой давности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о применении срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 в иске к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Кадникова