Решение № 2А-6264/2017 2А-6264/2017~М-4751/2017 2А-6424/2017 М-4751/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-6264/2017




Дело № 2а-6424/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.

при секретаре Худиеве Е.Х.,

с участием прокурора Релина Р.А., представителя ОП № 2 Управления МВД России по г. Ижевску ФИО1, административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>,

у с т а н о в и л:


Отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Ижевску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление обосновано тем, что ФИО2 в период срока административного надзора в течение года совершил более двух административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

ФИО2 с заявлением согласился.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с условиями работы; запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, с 22.00 час. до 10.00 час.; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Ижевск» без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Устиновского районного суда <адрес> от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и приговорен к 9 годам 9 месяцам лишения свободы.

ФИО2 освобожден <дата> условно-досрочно по постановлению Сарапульского городского суда УР от <дата> на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 9 дней.

Срок административного надзора истекает <дата>.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение срока административного надзора совершил правонарушения против порядка управления: <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности ФИО2, его характеристики, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ижевску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шешуков



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ОП №2 УМВД России по г. Ижевску (подробнее)

Судьи дела:

Шешуков Дмитрий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ