Решение № 2А-1082/2019 2А-1082/2019~М-1162/2019 М-1162/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-1082/2019

Дело № 2а-1082/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 8 ноября 2019 г.

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю.

при секретаре Низовской Е.С.,

с участием:

прокурора Казаковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обустановлении административного надзора ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России поХабаровскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 105, УК РФ к 8 годам лишения свободы, сотбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. Поощрений не имеет, имеет 36 взысканий, из них: ШИЗО – 17, ПКТ – 14, выговор – 1, устный выговор – 4. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

По вышеуказанным основаниям административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, проживавшего до осуждения в <адрес>, сроком на 1 год, установив ему следующие ограничения:

1. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий иучастия в указанных мероприятиях;

2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов;

3. запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа.

Возложив на него обязанность, являться один раз в месяц для регистрации ворган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 представлено заявление орассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца и поддержании исковых требований в полном объеме.

Участие в суде административного ответчика ФИО1 судом признано необязательным на основании ст. 272 КАС РФ.

Прокурор административное исковое заявление по изложенным в нём основаниям поддержали.

Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений идругих правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе засовершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи, в отношении лица, указанного в части 1, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 освобождается измест лишения свободы с судимостью за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данные обстоятельства подтверждаются следующим.

По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за убийство, тоесть умышленное причинение смерти другому человеку, предусмотренного ч.1ст.105 УК РФ, относящегося в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений (л.д. 10-13).

Из представленных административным истцом материалов следует, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, в учреждение прибыл ДД.ММ.ГГГГ, за весь период отбывания наказания не трудоустроен, сзаявлением о трудоустройстве не обращался. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности, продолжительностью два часа в неделю, работу выполнял по принуждению, нуждается в контроле администрации. Выраженное стремление к неподчинению установленным правилам и игнорировании авторитетов, нарушенное взаимодействие осужденного со средой. Имеет 36 взысканий, все взысканий действующие. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в отряд строгих условий отбывания наказания. Не имея образования и профессии, желания пройти обучение в ПТУ при ИК-14 не проявлял. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые мероприятия посещал не регулярно, участие в них не принимал.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы, не имеется.

Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный ФИО1 признан постановлением начальника ИК-14 отДД.ММ.ГГГГ по представлению администрации исправительного учреждения, одновременно с наложением взыскания (л.д. 8,9), в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ, за допущенные им нарушения 17 раз водворялся в штрафной изолятор, 14 раз переводился в ПКТ. После признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФИО1 допустил еще 22 нарушения правил внутреннего распорядка, за что был подвергнут взысканиям.

Меры взыскания применены к осужденному с соблюдением установленных ст. 117 УИК РФ требований: в установленный законом срок, и с соблюдением установленного порядка наложения взыскания, что подтверждается материалами личного дела осужденного.

В настоящее время все взыскания действующие.

Факт признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за нарушения данного порядка, осужденным ФИО1 неоспорен.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд, учитывая вышеизложенное, а также данные о личности ФИО1, который в период всего срока отбывания наказания характеризовался только отрицательно, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, в том числе относящие к злостным, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год, с установлением, предусмотренных пунктами 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административных ограничений:

-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия вуказанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06часов 00 минут;

-запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа,

а так же возложение обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет ворган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Суд считает необходимым разъяснить осужденному ФИО1, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений иневыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КОАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения отадминистративного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить осужденному ФИО1, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора осужденному ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 (один) год со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде:

1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов;

3) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа;

4) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Ю. Устьянцева