Решение № 2-3324/2018 2-3324/2018~М-3275/2018 М-3275/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-3324/2018

Дело № 2-3324-2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Кемерово «13» ноября 2018 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.

при секретаре: Малиновской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кемеровская Комиссионная Торговля» к Проказову Александру Ивановичу, Леоновой Зарине Михайловне о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

ИстецООО«ККТ» обратился в суд с иском к Проказову Александру Ивановичу, Леоновой Зарине Михайловне о взыскании задолженности подоговорурозничной купли - продажи с рассрочкой платежа.

Требования мотивированы тем, что 22.10.2016 года между ООО «Кузбасская комиссионнаяторговля» и ответчиком Проказовым А.И. был заключен Договоррозничнойкупли-продажи с рассрочкой платежа № по которому истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товар: ноутбук Packard Bell pew 96 (Phx4 2.1GHz/DDR3 4Gb/320Gb/AMD RHD5650 1Gb/Нет/) стоимостью 40557,88 руб. В соответствии с п.2.1 ответчик должен производить платежи за приобретенный им товар платежами, определенными в договоре в срок до 22.10.2017 года. В соответствии с п.3.1 договора истец обязуется своевременно передать товар ответчику. Истец передал товар ответчику в момент подписания договора. Ответчик, в свою очередь оплатил 12560 рублей, из них: 22.10.2016 года – 3000 рублей, 20.11.2016 года – 3130 рублей, 23.12.2016 года – 3130 рублей, 22.01.2017 года- 3300 рублей. Итого в счет погашения основного долга ответчик внес 12560 руб. П. 4.1Договорапредусмотрен срок действия договора до полной выплаты стоимости товара ответчиком, включая пеню. На основании п.3.2 договора ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения данных обязательств пеню в размере 1% от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки. На 11.12.2017 г. пеня в связи с просрочкой оплаты товара истца по договору составляет 48335,04 руб. Общая сумма задолженности составляет 76332,92 руб. Просит взыскать неустойку в размере основного долга, то есть в сумме 27997,88 руб. Леонова З.М. выступила поручителем ответчика. Согласно п. 3.5 Договора поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед продавцом.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате товара в сумме 27997,88 руб., пени за невыполнение обязательств 27997,88 руб. (за 292 дней просрочки с 23.02.2017 года по 11.12.2017 года), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1879,87 руб., а всего 57875,63 руб.

Представитель истца надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались неоднократно заказной почтой с уведомлением, уведомление возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. О дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом направлением заказной почты с уведомлением по адресу регистрации, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчики судом извещены надлежаще, от явки в суд уклоняются, в судебное заседание не явились без уважительных причин, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1ст. 454ГК РФ, подоговорукупли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1ст. 489ГК РФ договоромо продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.Договоро продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиямидоговоракупли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленныйдоговоромсрок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотренодоговором, отказаться от исполнениядоговора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. Кдоговоруо продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2, 4ст. 488ГК РФ, в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленныйдоговоромсрок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом илидоговоромкупли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда подоговорутовар долженбылбыть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договоромможет быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии сост. 307ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают издоговора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силуст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.10.2016 года между ООО«Кузбасская КомиссионнаяТорговля» (продавец) и Проказовым А.И. (покупатель)былзаключендоговор№ именуемый «договором розничной купли-продажи с рассрочкой платежа».

Согласнодоговоруот 22.10.2016 года, продавец продал с предоставлением рассрочки платежа, а покупатель купил товар – ноутбук Packard Bell pew 96 (Phx4 2.1GHz/DDR3 4Gb/320Gb/AMD RHD5650 1Gb/Нет/) стоимостью 40557,88 руб. (л.д. 9-10, л.д. 11)

В соответствии с п. 2.1 договораот 22.10.2016 г. покупатель производит платежи за приобретенный им товар наличными в кассу ООО«ККТ» или на расчет счет организации по указанным реквизитам строго в сроки, установленные в таблице, размер взноса 3000 рублей, размер ежемесячного платежа составил 3130 рублей, последний платёж предусмотрен в сумме 3127,88 руб.

Пунктом 2.2договорапредусмотрено, что товар передается покупателю с момента внесения им первого денежного взноса. Для обеспечения исполнения покупателем обязанности по оплате товара последний считается собственностью продавца до окончания выплат.

Согласно п. 3.2договора, покупатель обязан: своевременно вносить платежи, предусмотренные п. 2.1 настоящегодоговора, а в случае невыполнения данных обязательств покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки; до окончания предусмотренныхдоговоромвыплат покупатель обязуется не передавать товар третьим лицам, отвечает перед продавцом за сохранность товара; в случае возникновения причин препятствующих своевременному внесению платежей незамедлительно сообщать об этом продавцу любыми доступными средствами связи; не позднее, чем за неделю сообщать продавцу в письменном виде об изменении места регистрации, места фактического проживания, номеров контактных телефонов.

Во исполнение обязательств подоговорукупли-продажи от 22.10.2016 г.ООО«ККТ» передал товар ответчику, доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету ответчик оплатил: 22.10.2016 года – 3000 рублей, 20.11.2016 года – 3130 рублей, 23.12.2016 года – 3130 рублей, 22.01.2017 года- 3300 рублей. Итого в счет погашения основного долга ответчик внес 12560 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сумма задолженности подоговорукупли-продажи в рассрочку от 22.10.2016 года составила 27997,88 руб.

В обеспечении исполнения обязательств Проказова А.И. по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ Леонова З.М. выступила поручителем Проказова А.И.

Согласно п. 3.5 Договора поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед продавцом за использование обязательств покупателя по настоящему договору, включая, в случае неисполнения покупателя своих обязательств, возврат суммы основного долга или его части и оплату штрафных санкций, предусмотренных в договоре.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку ответчик Проказов А.И. в добровольном порядке не выполнил условиядоговораи не оплатил товар в соответствии с установленным графиком, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользуООО «Кузбасская КомиссионнаяТорговля» задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку от 22.10.2016 г. в сумме 27997,88 руб.

Пункт 3.2договораот 22.10.2016 г. предусматривает, что за несвоевременную оплату товара покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету на 11.12.2017 г. пеня в связи с просрочкой оплаты товара подоговорусоставила 48335,04 руб.

Согласност. 333ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец самостоятельно снижает сумму неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства и, просит взыскать неустойку подоговоруот 22.10.2016 г. в сумме 27997,88 руб.

Суд полагает обоснованным применение истцомст. 333ГК РФ и уменьшение размера неустойки по договоруот 22.10.2016 г. с учетом периода просрочки, обстоятельств нарушения обязательств ответчиком, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 20 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, таким образом, оплаченная ООО «ККТ» при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 1879,87 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кемеровская Комиссионная Торговля» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в солидарном порядке в пользуОбщества с ограниченной ответственностью«Кузбасская Комиссионная Торговля» (ИНН № КПП №) задолженность по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате товара в сумме 27997 рублей 88 копеек, пеню за невыполнение обязательств в сумме 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1879,87 рублей.

Всего взыскать 49877 (сорок девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 75 копеек.

В оставшейся части требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

<данные изъяты>