Решение № 2-1278/2020 2-1278/2020~М-1187/2020 М-1187/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1278/2020

К делу № 2- 1278/2020г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.11.2020 г. г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данилова Н.В.,

при секретаре Дубовиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилось АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - <данные изъяты> рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела надлежаще извещен. Просил рассмотреть данное исковое заявление в отсутствии истца и его представителя.

Из искового заявления следует, что 19.10.2019 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №).Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «TOYOTA Sprinter» (гос. per. номер <***>) был заключен договор страхования ОСАГО <данные изъяты>. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела надлежаще извещен. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, 19.10.2019 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №). Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «TOYOTA Sprinter» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «<данные изъяты>» (гос. per. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО <данные изъяты>. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

Так же в судебном заседании было установлено, что истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 19372 от 10.03.2020 г., № 11913 от 12.02.2020 г.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подле возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортов средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таких обстоятельствах сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежную сумму в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей 00 копейки, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края Данилов Н.В.