Постановление № 5-333/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-333/2021

Дело № 5-333/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 марта 2021 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью «Гарантированные финансы», <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «Гарантированные финансы» начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии <ФИО>2 08.12.2020 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ – совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а именно о том, что:

15.07.2020 ООО «Гарантированные финансы», являясь кредитором по договору микрозайма № от 01.02.2020, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.6, ч.7 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности», направило в адрес должника <ФИО>3 почтовое уведомление, содержащее сведения, вводящие должника в заблуждение относительно передачи вопроса о возврате просроченной задолженности судебным приставам, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер воздействия, направленных на изъятие и реализацию в счет долга его имущества.

Указанный протокол с приложенными к нему материалами дела поступили в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга 15.03.2021, для рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, не может быть вынесено по истечении по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

При длящемся административном правонарушении сроки начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей (иным нормативным актом, правовым актом ненормативного характера). При этом невыполнение предусмотренной обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Часть 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Указанное правонарушение ООО «Гарантированные финансы» не является длящимся и срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с момента, когда было направлено последнее уведомление о процедуре принудительного взыскания.

Как следует из представленных суду материалов, последнее уведомление о процедуре принудительного взыскания получено <ФИО>3 15.07.2020.

Таким образом, срок давности привлечения ООО «Гарантированные финансы» к административной ответственности истек 16.07.2021, то есть до момента поступления административного материала в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Гарантированные финансы» не может быть рассмотрено по существу по независящим от суда обстоятельствам, поскольку в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гарантированные финансы» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление по делу может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Гречишко