Приговор № 1-45/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-33/2025

Производство №1-45/2025 (12501330009000027)

УИД 43RS0016-01-2025-000481-78


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. К-ны 19 ноября 2025 года

Куменский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бельтюковой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Куменского района Шуткина Е.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника - адвоката Воробьевой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей №1,

при секретаре Коковихиной Е.В.,

рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Куменским районным судом Кировской области по ч.1 ст. 116.1 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, штраф оплачен частично в сумме 10000 рублей.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО8 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (преступление в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ); он же, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО8, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №21 Куменского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к своей супруге ФИО9 №1, умышленно с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, с силой нанес последней два удара ладонью в область нижней челюсти справа и один удар кулаком правой руки в область левой кисти, которой ФИО9 №1 прикрывалась от наносимых ФИО8 ударов. В результате совершения ФИО8 противоправных действий, ФИО9 №1 испытала физическую боль и ей были причинены повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин., ФИО8, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к ФИО9 №1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с силой нанес последней два удара кулаком правой руки в область носа и один удар кулаком правой руки в область правой ключицы, причинив последней физическую боль. Далее, в продолжение ссоры, умышленно схватил ФИО9 №1 руками за волосы на голове и, удерживая ее таким образом, с силой потянул на себя, тем самым причинив физическую боль. В продолжение своих противоправных действий, ФИО8 умышленно схватил правой рукой за подбородок последнюю, стал с силой сдавливать его пальцами рук, причинив последней физическую боль. После этого, в продолжение своих противоправных действий, ФИО8, умышленно схватил правой рукой за правую руку в области плеча последней, стал с силой сдавливать ее пальцами рук, причинив физическую боль. В результате совершения ФИО8 противоправных действий, ФИО9 №1 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с супругой находились в квартире по адресу: <адрес>, которую снимали. В вечернее время они распили спиртного, дети уже спали. Находясь на кухне, между ними произошла ссора, в ходе которой он нанес два удара ладонью по лицу и по руке ФИО9 №1. ДД.ММ.ГГГГ они находились в <адрес>, где на почве неприязненных отношений во время ссоры он нанес ФИО9 №1 рукой по лицу, затем ударил в область ключицы, затем схватил её за волосы, брал за подбородок. В содеянном раскаивается, попросил у супруги прощения, обещает, что больше такого не повториться.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с мужем находились дома по адресу: <адрес>, выпили пива, дети уже спали. В это время между ними произошла ссора, муж ударил её два раза по лицу ладонью, а затем по руке, которой она закрывала лицо. От ударов она испытала физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ они с мужем находились в квартире в <адрес>. В период с 22 час. до 23.30 час. на кухне с мужем произошел скандал из-за того, что он находился в состоянии опьянения. Муж нанес ей два удара кулаком в область переносицы и один удар в область ключицы, от которых она испытала физическую боль. Потом в комнату зашли дочь ФИО1 и сын ФИО2. ФИО8 в это время взял её за волосы и потянул на себя, от его действий она испытала физическую боль. Потом он взял её рукой за подбородок и силой сдавил. В это время в дверь постучалась соседка, которой она объяснила, что они с мужем поругались. После этого муж её еще удерживал за руку в области плеча, сдавливал её, от чего она испытывала боль. В настоящее время муж перед ней извинился, спиртное не употребляет.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от знакомой ФИО9 №1 ей стало известно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они с мужем поссорились, и он её ударил. На лице ФИО9 №1 она видела ушиб, а на руке синяк. Знает, что ФИО8 в состоянии опьянения бывает агрессивным. (л.д. 65-66).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время мама и отчим на кухне поссорились. Около 23 часов она услышала, что её мама громко кричит на кухне. Она пошла на кухню и увидела, что мама держится за лицо. Отчим был в состоянии алкогольного опьянения. В какой то момент отчим схватил маму за волосы обеими руками и потянул на себя, от чего мама закричала, что ей больно и отчим её отпустил. В это время в дверь постучала соседка с верхнего этажа (л.д. 68-70).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она услышала крик из квартиры, расположенной ниже. Женщина кричала, чтобы её отпустили, что ей больно. Она решила спуститься до квартиры ФИО9 №1 и узнать, не нужна ли помощь. Дверь ей открыла ФИО9 №1, на лице она увидела в области носа ссадину. Она попросила их не кричать, после этого ушла. Она поняла, что муж ударил её. (л.д. 71-72).

Одновременно вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела.

Из сообщения о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обратилась в 112 ФИО9 №1, ударил муж (л.д.12).

Согласно заявлению ФИО9 №1, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО8, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ нанес ей побои (л.д. 13).

Сообщением о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Куменский» сообщила фельдшер скорой помощи ФИО6 о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО9 №1, пояснила, что ударил муж, ушиб нижней челюсти справа и левой кисти (л.д.16).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена квартира в <адрес>, где ФИО8 причинил побои ФИО9 №1 (л.д. 25-28).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО9 №1 установлено повреждение: <данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 92-93).

Рапортом УУП, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе отработки жилого сектора установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 00 часов ФИО8 в квартире <адрес>, нанес побои ФИО9 №1 (л.д. 18)

Из заявления ФИО9 №1, зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО8, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.00 час. до 00.00 час. нанес ей побои (л.д. 19).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена квартира в <адрес>, где, со слов ФИО9 №1, ФИО8 нанес ей побои (л.д. 29-35).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО9 №1 установлено повреждение: <данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 101-102).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № 21 Кумёнского судебного района Кировской области ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. (л.д. 115).

Оценивая заключения экспертиз, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, является научно обоснованными, согласуются с другими доказательствами по делу.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания ФИО8, данные им в ходе судебного заседания, поскольку его показания полностью согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой и другими доказательствами по делу по всем существенно-значимым обстоятельствам.

Оценивая изложенные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ); по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства по обоим преступлениям, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку не установлено каким образом состояние опьянения повлияло на его поведение.

Как личность ФИО8 по месту жительства характеризуется, в целом, удовлетворительно. Согласно характеристике администрации <адрес> городского поселения проживал в <адрес> на съемной квартире с женой и тремя несовершеннолетними детьми. Семья поставлена учет в ОКДН. К административной ответственности не привлекался. Жалоб и замечаний от жителей поселка в администрацию не поступало (л.д. 122). В <адрес> проживает с женой и детьми в благоустроенной квартире, жалоб от соседей не поступало, на комиссиях при администрации не обсуждался (л.д. 124). Согласно характеристике УУП МО МВД России «Куменский» проживает совместно с женой и детьми, трудоустроен у ИП в сфере строительства, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. В состоянии опьянения агрессивен. Состоит на профилактическом учете, как лицо ненадлежащим образом исполняющий родительские обязанности, к административной ответственности привлекался по ч.1 ст.5.35 (л.д. 128). По месту работы у ИП ФИО7 характеризуется положительно (л.д. 130). На учете у психиатра, нарколога в Куменской ЦРБ не состоит (л.д.118).

При назначении наказания суд, учитывая все обстоятельства по делу, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом имущественного положения подсудимого, возможности получения заработной платы и иного дохода. Судом установлено, что ФИО8 является трудоспособным, в настоящее время трудоустроен, имеет постоянный доход, в то же время учитывает, что на иждивении имеет четверых детей, супруга ФИО9 №1 находится в отпуске по уходу за ребенком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1, ч.1 ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 116.1 УК РФ (преступление в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по ч.1 ст. 116.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Куменского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей.

Меру процессуального принуждения на апелляционный срок оставить обязательство о явке.

Зачесть уплаченную часть штрафа по приговору Куменского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей в окончательное наказание.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Кировской области (МО МВД России «Кумёнский» л/с <***>); ИНН <***>; КПП 431401001; ОКТМО:33620151; номер счета получателя: 03100643000000014000: банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ФИО10 БАНКА России//УФК по Кировской области г.ФИО10; БИК 013304182; корр/счет 40102810345370000033; КБК 18811603116019000140 (наказание), УИН 18854325012220000271.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Т.Ю. Бельтюкова