Решение № 2А-1988/2020 2А-1988/2020~М-1020/2020 М-1020/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-1988/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Путылиной А.Ю.,

с участием помощника прокурора Черновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1988/2020 по административному иску Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре обратились в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, указав, что ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН Росси по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ года с установленным административным надзором на основании решения Центрального районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ года с установленными ограничениями в виде: явки в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; нахождения по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ года было установлено дополнительное ограничение в виде явки два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту своего жительства или пребывания в установленные данным органом дни. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ года, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, ФИО1 совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных законом), постановлением начальника ОП № 1 от 12.03.2019 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния), постановлением мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самара), подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) содержат уголовного наказуемого деяния), постановлением мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самара), подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данные органом дни.

Представитель административного истца ОП №1 УМВД России по г.Самаре в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 18), представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН Росси по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ года с установленным административным надзором на основании решения Центрального районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ года с установленными ограничениями в виде: явки в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; нахождения по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6-8).

Решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ года было установлено дополнительное ограничение в виде явки два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту своего жительства или пребывания в установленные данным органом дни (л.д.4-5).

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре с 04.12.2017 года, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора, ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных законом), постановлением начальника ОП № 1 от 12.03.2019 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния ), постановлением мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самара), подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток (л.д.13).

Учитывая, что административный ответчик ранее судим, после ДД.ММ.ГГГГ года дважды привлекался к административной ответственности, имеются основания для установления ему дополнительного административного ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данные органом дни.

Установление в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, является обязательным и не зависит от применения к нему иных административных ограничений (ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре).

С учетом изложенного, административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данные органом дни.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.04.2020 года.