Определение № 9-56/2017 9-56/2017~М-5391/2016 М-5391/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 9-56/2017

10 февраля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Егорова С.Е.,

рассмотрев исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2016 исковое заявление СПАО «Ингосстрах» оставлено без движения. Истцу предоставлен срок до 31.01.2017 для исправления недостатков искового заявления.

В срок до 10.02.2017 документов от СПАО «Ингосстрах» в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление СПАО «Ингосстрах» подлежит возврату заявителю.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 131, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить СПАО «Ингосстрах» исковое заявление со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья