Решение № 2А-1678/2017 2А-1678/2017~М-1419/2017 М-1419/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2А-1678/2017




Дело № 2А-1678/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26.07.2017 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с иском о продлении срока административного надзора на шесть месяцев в отношении поднадзорного ФИО1, указав, что ФИО1 был осужден 20.12.2010 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом не судимый. 26.06.2012 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и был поставлен на учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, ранее судимое. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 12.07.2013 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, установлено ограничение - обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации. Решениями Грязинского городского суда Липецкой области от 19.03.2015 года, 22.12.2016 года срок надзора был продлен. ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, а также на здоровье населения. В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Грязинскому району исковое заявление поддержала, просила продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, признавая исковые требования. Необходимости обязательного участия ФИО1 в судебном заседании не имеется.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Грязинского межрайпрокурора ФИО2, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела установлено, что ФИО1 был осужден 20.12.2010 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Липецкой области.

26.06.2012 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и был поставлен на учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, ранее судимое.

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 12.07.2013 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, установлено ограничение - обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации.

Решениями Грязинского городского суда Липецкой области от 19.03.2015 года, 22.12.2016 года ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 после продления ему срока административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный правопорядок и безопасность, а также на здоровье граждан.

Так, 03.07.2017 года ФИО1 был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

04.07.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не истек, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области и вновь продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, что будет способствовать предупреждению совершения правонарушений и оказывать профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.М.Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено 26.07.2017 года.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Грязинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Киселева О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ