Решение № 2А-531/2018 2А-531/2018~М-483/2018 М-483/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-531/2018

Исилькульский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-531/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

с участием прокурора Артимёнок М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 06 июля 2018 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Исилькульскому району об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Исилькульскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Исилькульским городским судом Омской области ФИО1 был установлен административный надзор за совершение тяжкого преступления на срок 2 года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, на него возложены административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания в увеселительных заведениях на территории <адрес>, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков. ФИО1 прибыл и встал на профилактический учет, как лицо ранее судимое, состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ За данный промежуток времени ФИО1 нарушил порядок отбывания административного надзора, а именно дважды привлекался к административной ответственности. В соответствии с постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ, то есть употребление алкогольной продукции в запрещенном месте. За данное правонарушение ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии с постановлением начальника ОМВД России по Исилькульскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.№ КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения. За данное правонарушение ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. Просит об установлении дополнительных обязанностей административного надзора: обязательной явка 4 раза в месяц в ОМВД России по <адрес>, запрета свободного пребывания вне жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ., запрета посещения мест проведения массовых мероприятий на территории <адрес> и участия в них, запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения ОМВД России по месту жительства.

Заслушав представителя ОМВД России по Исилькульскому району ФИО2, поддержавшего доводы, изложенные в заявлении, поднадзорное лицо ФИО1, с заявлением согласившегося частично, указавшего, что при установлении запрета выезда за пределы Исилькульского муниципального района он не сможет работать, так как трудоустраивается вахтовым методом за пределами <адрес>, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Исилькульского городского суда Омской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года с определением административных ограничений в виде в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания в увеселительных заведениях на территории <адрес>, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Исилькульскому району и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания начальника полиции ОМВД России по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 в течение непродолжительного времени совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из характеристики, данной участковым уполномоченным ОМВД России по Исилькульскому району, ФИО1 характеризуется в целом посредственно, жалоб от соседей и родственников не поступало.

В соответствии с ч.3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом исследованных доказательств, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушений, при отсутствии сведений о трудоустройстве административного ответчика за пределами <адрес>, суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по Исилькульскому району Омской области подлежит частичному удовлетворению, считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений в целях усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного. Суд считает необходимым и целесообразным и достаточным дополнить ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч. до 06 ч., если то не связано с трудовой деятельность, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел.

Установленное ФИО1 количество явок в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации суд считает достаточным. Административным истцом не представлено доказательств, объективно обосновывающих необходимость установления поднадзорному дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий на территории <адрес> и участия в них, информация о правонарушениях, за которые ФИО1 был привлечен к административной ответственности и представленная характеристика о наличии оснований для применения такого ограничения не свидетельствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, административные ограничения, установленные решением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок административного надзора ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч. до 06 ч., если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту проживания без согласия органа внутренних дел.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Г.Глазкова



Суд:

Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Н.Г. (судья) (подробнее)