Определение № 33АП-1829/2026 от 3 мая 2026 г.

28RS0004-01-2025-014607-33

Дело № 33АП-1829/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

30 апреля 2026 г. г. Благовещенск

Судья Амурского областного суда Ситникова Е.С., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 11 февраля 2026 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 11 февраля 2026 г. разрешены исковые требования ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

На указанное решение ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Определением Амурского областного суда от <дата> указанная апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <дата>

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения <дата> направлена ФИО1 по адресу: <адрес>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <номер>.

Указанная судебная корреспонденция была получена адресатом <дата>.

По состоянию на <дата> допущенные нарушения апеллянтом при подаче апелляционной жалобы устранены не были.

Данное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

При этом согласно части 4 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Руководствуясь статьями 224, 225, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 11 февраля 2026 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы (представления) может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Амурского областного суда Ситникова Е.С.