Решение № 2А-2268/2024 2А-2268/2024~М-1244/2024 М-1244/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-2268/2024

Дело № 2а-2268/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Рукавишников Д.В.,

при секретаре Сопиной М.А.

с участием помощника прокурора г. Новороссийска <ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Новороссийска в порядке ст.39 КАС РФ о прекращении действия права управления транспортными средствами ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.39 КАС РФ, в котором просит прекратить действие права ФИО1 управлять транспортными средствами. Так же просит признать недействительным водительское удостоверение <№>, действующее с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> В обосновании указано, что ФИО1 установлен <данные изъяты>, управляя транспортным средством, может создать угрозу для других водителей и пешеходов, создать условия к возникновению дорожно-транспортных происшествий.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новороссийска поддержала заявленные исковые требования по изложенным в нем обстоятельствам, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом – судебной повесткой.

Представитель МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора г. Новороссийска, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.

Согласно информационному письму МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г.Новороссийска, г.Анапы и г.Геленджика) ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 было выдано водительское удостоверение на право управления автомобилем <№> действующее с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

По информации ГБУЗ «Городская поликлиника <№><адрес>» МЗ КК ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> установлен диагноз: «<данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 «О реализации Закона Российской Федерации <данные изъяты> деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в числе которых наркомания, алкоголизм и токсикомания. При наличии у гражданина диагноза, ему противопоказано управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в медицинском учреждении по месту жительства.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет диагноз, который является медицинским противопоказанием к водительской деятельности, а также учитывая, что он может создать угрозу жизни и здоровью других лиц, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в доход государства с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Новороссийска к ФИО1 в порядке ст. 39 КАС РФ о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить в полном объеме.

Прекратить действие права управления транспортными средствами в отношении ФИО1.

Признать недействительным водительское удостоверение <№>, действующее с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, категории «В, В1(AS), М».

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение <№>, действующее с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, категории «В, В1(AS), М» в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес> и <адрес>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Рукавишников

УИД: 23RS0042-01-2024-002122-81