Постановление № 5-104/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-104/2017Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 26 октября 2017 года гор. Мурманск Судья Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Дегтярёвой Н.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части *****, ЗВАНИЕ ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, гражданина РФ, ***** образованием, *****,водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлеченного к административной ответственности: 02 сентября 2017 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (не оплачен), В 22 часа 30 минут 21 сентября 2017 года ФИО2, управляя легковым автомобилем марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** регион и двигаясь в селе Алакуртти Кандалакшского района Мурманской области, в районе дома 22 по улице Содружества был остановлен сотрудником полиции. В связи с наличием у водителя ФИО2 внешних признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица), он прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО2 установлено наличие алкоголя в количестве 1,131 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, то есть алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился и в отношении него, в связи с допущенным нарушением требований п.2.7 Правил дорожного движения, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что вечером 21 сентября 2017 года он употребил спиртные напитки, а затем на автомобиле повёз знакомую до улицы Содружества в селе Алакуртти, где и был остановлен сотрудникам полиции. В связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта, добровольно прошёл на месте освидетельствование на состояние опьянения. С результатами освидетельствования, установившего у него состояние алкогольного опьянения, он согласен. Помимо личного признания ФИО2, его виновность в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами. Так, согласно данным карточки учёта «водитель», представленной Межмуниципальным отделом МВД РФ «Кандалакшский», и копии водительского удостоверения серии *****, ФИО2 имеет водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М». Срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ, водительский стаж ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Из рапорта инспектора ДПС МО МВД РФ «Кандалакшский» ЗВАНИЕ КВА следует, что при патрулировании села Алакуртти вечером 21 сентября 2017 года, им на улице Содружества у дома № 22 был остановлен автомобиль «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** под управлением водителя ФИО2 В связи с наличием у ФИО2 резкого запаха алкоголя изо рта, он, как водитель, прошёл освидетельствование, установившее у него состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования водитель ФИО2 был согласен, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии *****, составленному 21 сентября 2017 года инспектором ДПС КВА, в связи с управлением в 22 часа 30 минут 21 сентября 2017 года у дома № 22 на улице Содружества в селе Алакуртти автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), водитель ФИО2 был отстранён от управления автомобилем марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком *****. Никаких возражений ФИО2 о том, что не он управлял автомобилем, протокол не содержит. Как следует из акта серии ***** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленному инспектором ДПС КВА, водитель ФИО2, при наличии у него внешних признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица) в 23 часа 27 минут 21 сентября 2017 года добровольно прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании использовался прибор алкотектор «Про-100Комби», заводской № *****. По результатам освидетельствования у ФИО2 в выдыхаемом воздухе установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,131 миллиграмм на один литр, то есть алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чём расписался в соответствующей графе акта. Содержание акта ФИО2 в судебном заседании не оспаривал и с его содержанием был согласен. Из результатов исследования на бумажном носителе, проведённого прибором алкотектор «Про-100Комби», заводской № *****, усматривается, что на 23 часа 27 минут 21 сентября 2017 года у обследуемого ФИО2 в выдыхаемом воздухе концентрация этилового спирта составила 1,131 миллиграмм на один литр. На чек - ордере имеется подпись ФИО2, подтверждающая соответствие указанных на нём сведений показаниям прибора. ДД.ММ.ГГГГ алкотектор проверен на предмет пригодности его к использованию. Объективность показания прибора ФИО2 в суде не оспаривал. Как следует из протокола об административном правонарушении серии ***** от 21 сентября 2017 года, составленного инспектором ДПС КВА, водитель ФИО2, управлявший в 22 часа 30 минут 21 сентября 2017 года у дома № 22 на улице Содружества в селе Алакуртти автомобилем марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком *****, был признан находящимся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе имеется собственноручная запись ФИО2 о том, что в указанное в протоколе время он довёз девушку до дома. Согласно протоколу о задержании транспортного средства серии ***** - в связи с совершением водителем ФИО2 административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в 0 часов 10 минут 22 сентября 2017 года автомобиль «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** был задержан. В соответствии с требованиями ст.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушений» доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, с учётом вышеперечисленных, исследованных в судебном заседании доказательств, которые полностью согласуются между собой, и считать которые необъективными, предвзятыми и недостоверными оснований у суда не имеется, суд вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находит доказанной. С учетом вышеприведённых, исследованных по делу доказательств, поскольку водитель ФИО2., управляя в 22 часа 30 минут 21 сентября 2017 года у дома № 22 на улице Содружества в селе Алакуртти автомобилем марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком *****, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, находился в состоянии алкогольного опьянения, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении ФИО2 административного наказания, суд принимает во внимание, что онраскаялся в содеянном, за период военной службы в войсковой части ***** характеризуется исключительно с положительной стороны. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признаёт повторное совершение ФИО2 в период 2017 года однородного административного правонарушения в области дорожного движения, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ), на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский»), налоговый орган: ИНН <***>, КПП 510201001, код ОКТМО: 47608101, номер расчётного счёта: <***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, город Мурманск, БИК 044705001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН: 18810451170090004535, а согласно части 5 той же статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья в течение трех суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с требованиями статьи 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления суда в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий вид назначенного ему административного наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Копию настоящего постановления в части исполнения назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направить - начальнику Межмуниципального отдела МВД РФ «Кандалакшский». Постановление может быть обжаловано в течение 10-и суток со дня вручения или получения его копии в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд. Судья Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Лукин Алексей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |