Решение № 2-5015/2023 2-643/2024 2-643/2024(2-5015/2023;)~М-4705/2023 М-4705/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-5015/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-643/2024 по иску ФИО1 к Плетневой ГЯ о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО3 с иском о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период с 08.12.2007 по 05.03.2021.

В период брака 03.04.2019 супругами в общую совместную собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № ***.

Для приобретения квартиры был заключен кредитный договор № *** от 03.04.2019, заключенного между ФИО1, ФИО2 и ПАО Сбербанк, супругам предоставлен ипотечный кредит в размере 1 057 645,00 руб. ФИО1 и ФИО2 указаны в договоре в качестве созаемщиков.

Титульным заемщиком, плательщиком задолженности по данному ипотечному займу указана ФИО1

05.03.2021 брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, о чем составлена запись о расторжении брака № ***.

Брачный договор супругами не заключался, раздел общего совместного имущества не производился.

<дата> ФИО2 умер, наследником после его смерти является мать – ФИО3

В настоящее время возник вопрос о разделе совместно нажитого имущества супругов.

ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на спорную квартиру по следующим основаниям.

На основании графика платежей по ипотечному кредитному договору № *** от <дата> в период зарегистрированного брака в погашение кредита супругами было оплачено 271 921,41 руб. (с <дата> по <дата>).

После расторжения брака ФИО2 участия в погашении кредитов не принимал. Все операции по погашению задолженности осуществлялись истцом за счет личных денежных средств.

С момента расторжения брака и по настоящее время истцом из личных денежных средств оплачена задолженность по ипотеке в размере 378 325,44 руб.

Общая сумма выплаченной задолженности с учетом процентов по данному денежному обязательству – 650 246,85 руб., оставшаяся задолженность без учета процентов – 893 739,16 руб., с учетом процентов 1 478 669,15 руб.

Поскольку погашение задолженности по ипотечному кредитованию производится истцом, ФИО1 считает необходимым признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец проживает и зарегистрирован в данной квартире вместе со своим несовершеннолетним ребенком, иного места жительства не имеет.

Кроме того, ФИО1 считает разумным распределить общий долг по ипотеке, оставив данный долг (с процентами) за ней.

В судебное заседание истец – ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет представитель по доверенности ФИО4

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик – ФИО3 иск признала в полном объеме, пояснила, что платежи по кредиту производить истец, она кредит не оплачивает, наследников у ее умершего сына больше нет.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования признал, пояснил, что спор отсутствует.

В судебное заседание третье лицо – нотариус ФИО9 о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений по иску не представил.

Проверив дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п.3 ст.39 Семейного кодекса РФ и разъяснений абз.3 п.15 Постановления пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», долги, возникшие из сделок, совершенных супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, и не влекут изменение долговых обязанностей в отношении третьих лиц, т.е. Банка.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 08.12.2007 был зарегистрирован брак, который решением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> расторгнут. Брак прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № ***, выданным Отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области <дата>.

В период брака ФИО2 и ФИО1 приобретена в общую совместную собственность квартира по адресу: <адрес> использованием кредитных средств, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>.

<дата> между ФИО2 и ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № *** на сумму 1 057 645,00 руб. сроком на 180 месяцев, на приобретение объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>.

Правообладателями квартиры по адресу: г. Сызрань, <адрес>, кадастровый № *** являются ФИО2 и ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №№ ***.

Судом установлено, имущество не было разделено между супругами и по-прежнему имеет режим совместной собственности. Брачный договор между ФИО2 и ФИО8 не заключался.

Судом также установлено, что ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ***, выданным Отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области.

Согласно ответа нотариуса ФИО9 от <дата> № *** на запрос суда, после смерти <дата> ФИО6, <дата> г.р., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, <дата> начато производство по наследственному делу № ***.

Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является мать – ФИО3, <дата> г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей совместной собственности наследодателю и его бывшей супруге ФИО1 (брак расторгнут <дата>).

Согласно договора купли-продажи от 03.04.2019 квартиры по указанному адресу усматривается, что ФИО2 и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** от <дата> с ПАО Сбербанк, обеспечением исполнения обязательств по которому является ипотека квартиры. Согласно выписке из ЕГРН от <дата> указанная квартира находится в ипотеке у ПАО Сбербанк на срок 180 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Сведения об иных наследниках, в том числе отказавшихся от наследства, фактически принявших наследство, а также об ином имуществе наследодателя в материалах наследственного дела отсутствуют.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга.

Судом установлено, что в период зарегистрированного брака О-ных в погашение кредита № *** от <дата> было выплачено 271 921,41 руб., что подтверждается графиком платежей к кредитному договору № *** от <дата>.

С момента расторжения брака и по настоящее время ФИО1 оплачена задолженность по ипотеке в размере 378 325,44 руб., что подтверждается предоставленными ей квитанциями и графиком платежей по кредитному договору.

Общая сумма выплаченной задолженности с учетом процентов по данному денежному обязательству составила 650 246,85 руб.

Остаток основного долга составляет по состоянию на 23.11.2023 – 886 791,30 руб. (с учетом процентов – 1 478 669,15 руб.), что подтверждается справкой о задолженности заемщика по кредитному договору № *** от <дата>.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО3 иск признала в полном объеме, не отрицала, что в спорной квартире проживает истец, оплачивает кредит также она.

В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на квартиру, разделе долговых обязательств, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 в следующем порядке:

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (<адрес>) право собственности на квартиру, кадастровый № ***, расположенную по адресу: <адрес>.

Произвести раздел долговых обязательств супругов в следующем порядке:

Признать долг (с процентами) по кредитному договору № *** от <дата> за ФИО1, <дата> года рождения (<адрес>).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2024 года.

Судья: Сорокина О.А.