Решение № 2-1860/2020 2-1860/2020~М-1522/2020 М-1522/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1860/2020

№2-1860/2020

36RS0022-01-2020-002120-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Воронежской области обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании незаконно полученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, обучающаяся по очной форме обучения, с 01.06.2016г. Также ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет. Согласно положениям действующего законодательства пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты. ФИО1 являлся студентом очной формы обучения ГБПОУ ВО «Воронежский индустриальный колледж» Приказом №222-к от 06.12.2018г. ФИО1 отчислен из данного учебного заведения, в связи с чем утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Однако ответчик не предоставил в ГУ УПФ РФ в Воронеже сведения об отчислении из числа студентов ГБПОУ ВО «Воронежский индустриальный колледж», данные сведения поступили истцу из образовательного учреждения. Сумма незаконно полученной ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца с 01.11.2019 г. по 30.11.2019 г. составляет 115 585,28 руб. В целях досудебного урегулирования спора ответчику было предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученные суммы, однако, указанное требование ответчик оставил без удовлетворения.

На основании ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 15, 395, 1064 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, возникшую в связи с незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 115 585,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 474,18 руб.

В ходе судебного разбирательства была произведена замена истца Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже на Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 отказалась от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 474,18 руб.; производство в данной части определением суда от 20.10.2020 г. прекращено; в остальной части исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства, назначенного на 20.10.2020 г. извещался надлежащим образом, корреспонденция о слушании дела ответчиком не получена, возвратилась в суд без получения по истечении срока хранения (л.д. 57,61).

В силу ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, имеющихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовала своё право на участие в деле посредством представителя.

Учитывая изложенное, извещение ответчика о времени и месте слушания дела признается надлежащим, соответствующим ст. 113 ГПК РФ.

Суд считает, что отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела пенсия по случаю потери кормильца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена с 01.06.2016 г. в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 4166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (л.д.12). Согласно данной правовой норме право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 5 ст. 26, ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 37 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 07.04.2017 № 339н, предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Необходимость выполнения этой обязанности прописана в заявлении о назначении пенсии (раздел 4) (л.д. 15).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был отчислен из ГБПОУ ВО «Воронежский индустриальный колледж» Приказом №222-к от 06.12.2018г., что подтверждается справкой №1/40 от 23.10.2019 (л.д.22). При этом, свою обязанность об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о своем отчислении он не выполнил.

Получив соответствующие сведения, УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже пришло к выводу о том, что в период с 01.11.2019 г. по 30.11.2019 г. ФИО1 не имел право получать пенсию, в связи с чем, пенсионным органом принято решение о прекращении выплаты пенсии ответчику; в связи с нарушением пенсионером ч.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» принято решение о взыскании с ФИО3 необоснованно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца (л.д.13,18,19,21).

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.11.2019 г. по 30.11.2019 г. переплата по пенсии составила – 115 585,28 руб. (л.д.20). Суд принимает представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, полагая его правильным.

В адрес ответчика было направлено письмо, в котором предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученные суммы (л.д.23), однако в судебном заседании установлено, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В ч. 1 ст. 103 ГПК РФ также указано, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу указанных положений закона с ФИО1 в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 3 511,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.11.2019 г. по 30.11.2019 г. в размере 115 585 (сто пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 511 (три тысячи пятьсот одиннадцать) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26.10. 2020 г.

Судья Е.В.Наседкина

№2-1860/2020

36RS0022-01-2020-002120-10