Решение № 2А-681/2017 2А-681/2017~М-669/2017 М-669/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-681/2017

Агаповский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-681/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Агаповка 07 сентября 2017 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.,

при секретаре Джабаровой Э.Ш.,

с участием помощника прокурора Агаповского района Карюкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Агаповским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасности (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 совершил в течение одного года три административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. Характеризуется ФИО1 отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. В отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, с возложением на него ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации, запрета на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Поднадзорное лицо ФИО1 при надлежащем извещении участие в судебном заседание не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен, чтобы в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены ограничения.

Помощник прокурора Агаповского района Карюкина Е.А. в судебном заседании исковые требования начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением ему ограничений поддержала, по доводам, изложенным в административном иске, просила суд их удовлетворить.

Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав помощника прокурора района Карюкину Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу об административном надзоре должно содержать срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

На основании приговора Агаповского районного суда Челябинской области ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, нарушает общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в 500 рублей. Штрафы не оплачены.

С учетом исследованных доказательств и учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений против личности и собственности, преступление совершил по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы, нарушает общественный порядок, за что в течение одного года после освобождения три раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, следовательно, без оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ФИО1 может продолжить нарушать общественный порядок или совершить преступление, в связи с чем, в отношении него есть все основания для установления административного надзора.

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на срок 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением ограничений: являться в ОМВД России по Агаповскому району 2 раза в месяц для регистрации, запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, а также запретить выезд за пределы Агаповского муниципального района Челябинской области за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна» -судья



Суд:

Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Агаповскому району (подробнее)

Судьи дела:

Латыпова Татьяна Адисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ