Решение № 2А-1364/2018 2А-1364/2018 ~ М-1040/2018 М-1040/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-1364/2018

Дело № 2а-1364/2018


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Савельевой А.О.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности №119/161 от 04 января 2018 г.,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что по решению Сарапульского городского суда УР от 21.04.2017 года в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 08 лет.

18.09.2017 года гр. ФИО2 была поставлена на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ей под роспись были разъяснены обязанности возложенные на нее судом:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или жительства,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой при обязательном согласовании с органами внутренних дел по месту жительства.

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

28.03.2018 года решением Сарапульского городского суда УР за допущенные нарушения административного надзора ФИО2 были дополнены административные ограничения, следующим административным ограничением: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

08.05.2018 года гр. ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) по четырем фактам, было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

23.05.2018 года была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Данные административные правонарушения были совершенны гр. ФИО2 период нахождения на учете под административным надзором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, указав, что после установления ограничений административного надзора ФИО2, совершила ряд правонарушений, поэтому дополнительное ограничение необходимо установить с целью усиления контроля за поведением ФИО2

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования признала.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Решением Сарапульского городского суда УР от 21.04.2017 года в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 08 лет (срок погашения судимости) за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Решением суда в отношении ФИО2 установлены ограничения административного надзора в виде:

- явки 02 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту пребывания или жительства;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 до 6 часов, за исключением случаев связанных с работой при обязательном согласовании с органами внутренних дел по месту жительства.

18.09.2017 года гр. ФИО2 была поставлена на учет под административный надзора в МО МВД России «Сарапульский».

28.03.2018 года решением Сарапульского городского суда УР за допущенные нарушения административного надзора ФИО2 были дополнены административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 10.04.2018 года.

Несмотря на нахождение под административным надзором, несмотря на установленные судом ограничения и дополнительные ограничения в связи с нахождением под административным надзором, ФИО2 должных выводов из указанных обстоятельств не сделала и вновь совершила ряд правонарушений (правонарушение, посягающее на общественный порядок и против порядка управления), что следует из справки информационной базы данных, и постановлений по делу об административном правонарушении.

Так, согласно постановлениям мирового судьи судебного участка №2 г.ФИО3 от 08.05.2018 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре ( 02 мая 2018, 04 мая 2018 г., 06 мая 2018 г., 07 мая 2018 года в не находилась дома в ночное время).

За совершение данных правонарушений ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Кроме того, согласно постановлению заместителя начальника полиции МО МВД России «Сарапульский» от 13.05.2018 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены ФИО2, ей не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 согласно справке характеристике характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с мужем ФИО4, не трудоустроена, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми.

В отношении ФИО2, учитывая сведения о ее образе жизни, отношению к установленным административным ограничениям, учитывая, что установленные ранее судом административные ограничения не позволили исключить факты совершения ФИО2 административных правонарушений, учитывая характер совершенных правонарушений и характеристику ФИО2, как лица, склонного к злоупотреблению спиртными напитками, в целях осуществления в отношении нее дополнительных мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым дополнить (заменить) установленные решением суда от 21.04.2017 года и 28.03.2018 года и административные ограничения административным ограничением в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Сарапульского городского суда УР от 21 апреля 2017 года и 28 марта 2018 года в отношении ФИО2, на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года

Судья - О.В. Мосалева