Решение № 2-1986/2024 2-1986/2024~М-1245/2024 М-1245/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-1986/2024

Дело № 2-1986/2024

55RS0004-01-2024-002210-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Бургардт М.С.

с участием законного представителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 как к наследнику о взыскании задолженности по оплате потреблённого природного газа, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось с вышеуказанным иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 30.09.2019 г. по 05.10.2022 г. в размере 27 959,78 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного природного газа за период с 11.10.2021 года по 10.01.2024 года в размере 9 291,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 288 рубля, судебных расходов за отправку почтовой корреспонденции в размере 267,40 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области, в том числе, поставляет газ абонентам, с которыми поставщик находится в договорных отношениях с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети в силу пункта 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года. Согласно пункту 25 Правил № 549 определение объема газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при следующих условиях: а) используются приборы учета, внесенные в государственный реестр средств измерений; б) пломба, установленная на приборе учета не нарушена; в) срок проведения очередной поверки не наступил; г) прибор учета находится в исправном состоянии.

Истцу стало известно, что ФИО3 собственник ? доли жилого помещения - квартиры № 9 расположенной по адресу: Омская область, мкр. Осташково, ул. Осташковская, д. 20, умер 23.03.2023 г. Собственником другой ? доли является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Потенциальным наследником умершего является ФИО2, которая с 24.08.2023 года является правообладателем указанной квартиры. Ответчиком своевременная и полная оплата поставленного газа не осуществлялась, следствием чего произошло образование задолженности перед поставщиком.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск» ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что она является <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> г.р.. Мать девочки ФИО5 была ее двоюродной сестрой, которая умерла <данные изъяты> г. Ранее квартира была оформлена на ФИО5 и её ныне покойного сына ФИО6 по ? доли. Ксения приняла наследство в 2023 году после смерти своей матери. ФИО6 находился в колонии. В январе 2023 году пошёл добровольцем на СВО в ВК ЧВК «Вагнер» и в марте 2023 года погиб. Задолженность образовалась еще при жизни ФИО6. В квартире никто не жил и не проживает, показания не передавались. Газовое оборудование в нерабочем состоянии, квартира в запущенном состоянии, т.к. ФИО6 там все разломал. В квартире поставлены новые окна, чтобы с улицы никто не залез в квартиру, не было холода и грязи. Позже Ксения приняла наследств в виде ? доли в квартире после смерти своего брата Романа. Она неоднократно писала в ООО «Межрегионгаз», чтобы отключили газ, т.к. никто не проживает в квартире, котел сломан. Квартиру сдать в наем не может, т.к. согласие не дает Департамент образования в лице органа опеки, которые приходят и проверяют квартиру на предмет сдачи. У соседки есть ключ, она открывает квартиру при необходимости. Ранее управляющая компания составляла акт о том, что оборудование в не рабочем состоянии и никто не проживает в квартире. Есть только газовый счетчик, который опломбирован, показания на нем 0 кубов и газовая плита. Она в ООО «Межрегионгаз» с просьбой отключить газ, была заявка, просили поставить заглушку, ей было отказано, поскольку она не собственник данной квартиры. Девочка Ксения находится под ее опекой, они получают опекунские в размере 10 000 тыс. руб. и 11 000 тыс. руб. пенсия для Ксении по потере кормильца, которые тратит только на ребенка. Сама является получателем пенсия по инвалидности ребенка в размере 13 000 тыс. руб., не работает. Имеет на иждивении троих детей. Просила суд учесть ее материальное положение и снизить размер неустойки.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).

В силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (далее по тексту Правила № 549).

В соответствии с пп. «а» п. 21 Правил № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 24, 25 Правил № 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 32 Правил № 549).

В соответствии с подп. «в» п. 23, подп. «г» п. 25, п. 32 Правил № 549 абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, а также сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Нормативы потребления коммунальной услуги по газоснабжению определены приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 15.08.2012 г. № 134/38 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению на территории города Омска и Омской области».

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» поставляет газ в жилое помещение, расположенное по адресу: Омская область, мкр. Осташково, ул. Осташковская, д. <данные изъяты> также следует из договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 3006484 от 03.10.2023 года.

06.10.2022 года представителем ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в присутствии абонента ФИО1 был составлен акт № 549792 установки номерной пломбы <данные изъяты> на соединениях газопровода со счетчиком, по ходу газа в вышеуказанном жилом помещении.

Ранее собственником по ? доли жилого помещения - квартиры № 9 расположенной по адресу: Омская область, мкр. Осташково, ул. Осташковская, д. 20, являлись ФИО5 и ФИО6

ФИО5,<данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты> года, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным 03.06.2019 года.

ФИО6, <данные изъяты> года рождения умер <данные изъяты> года, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты>, выданным 01.06.2023 года.

После смерти ФИО6 нотариусом нотариального округа города Омска ФИО7 открыто наследственное дело № 35677291-183/2023, согласно материалам которого, наследником, принявшим наследство умершего ФИО6, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из наследственного дела видно, что 21.02.2024 года ФИО2, <данные изъяты> года рождения нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 9, расположенную по адресу: Омская область, г. Омск, мкр. Осташково, ул. Осташковская, дом 20.

Так же из материалов дела следует, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Омска от 23 мая 2023 года установлен факт принятия ФИО2, <данные изъяты> года рождения, наследства после смерти ФИО5, умершей <данные изъяты>.

Признано за ФИО2, <данные изъяты> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <...>, после смерти ФИО5, умершей 31.05.2019, в порядке наследования по закону.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу15.08.2023.

Согласно выписке из ЕГРН, переход права собственности на означенное жилое помещение ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <данные изъяты> расположенную по адресу: Омская область, г. Омск, мкр. Осташково, ул. Осташковская, дом <данные изъяты> к ФИО2, <данные изъяты> зарегистрирован в Управлении Росреестра по Омской области 24.08.2023 года по решению суда после смерти ФИО5, умершей <данные изъяты>. и в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 9, расположенную по адресу: Омская область, г. Омск, мкр. Осташково, ул. Осташковская, дом 20, после смерти ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.02.2024 года.

Материалами дела установлено, что на основании приказа департамента образования администрации г. Омска № 2168-0 от 19.12.2019 об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО2, согласно которого ФИО1 назначена опекуном в отношении несовершеннолетней ФИО2, <данные изъяты> года рождения, принимая во внимание, что мать ФИО5 умерла <данные изъяты> года, отец ФИО8 решением октябрьского районного суда г. Омска лишен родительских прав.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 14 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, 2, 4 с. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 58, 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступлении срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Установленные выше обстоятельства позволяют возложить на ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества на момент открытия наследства.

Согласно доводам истца, приведенным в исковом заявлении, в настоящее время у ответчика ФИО2 (как собственника жилого помещения полученного в виде наследства после смерти наследодателей) имеется задолженность за потребленный природный газ в квартире по адресу: Омская область, г. Омск, мкр. Осташково, ул. Осташковская, д<данные изъяты> за период с 30.09.2019 г. по 05.10.2022 г. размер которой составляет 27 959,78 руб.

Данная сумма задолженности отражена в представленном в материалы дела истцом расчете.

Возражая относительно доводов ООО «Газпром межрегионгаз Омск» относительно наличия вышеназванной задолженности, представителем ответчика в ходе судебного разбирательства указывалось на то обстоятельство, что после смерти ФИО5 и ФИО6 в квартире никто не проживал, в том числе сам ответчик ФИО2, в связи с чем потребление газа в заявленном истцом объеме не потреблялось, водоснабжением в квартире никто не пользовался.

В материалы дела предоставлен акт о не проживании от 07.06.2024 г. составленного ООО УК «ПрофАльянс»

Из акта следует, что в кухне имеется навесной газовый двухконтурный котел, в нерабочем состоянии, отключен от холодного водоснабжения и трубопровода подачи газа. На трубопроводе установлен счетчик марки СГД G4, на приборе учета имеется пломба, без следов повреждения. Система отопления находится в неудовлетворительном состоянии. В помещениях (кухне, зальном помещении, помещении спальни) отсутствуют радиаторы отопления, трубопроводы отопительной системы (метало пластик) со следами повреждения наружного слоя теплоизоляции, возникли в результате воздействия низких температур, при водонаполненном состоянии трубопровода.

Дополнительно предоставлен акт о не проживании от 05.06.2024 г., фотографии жилого помещения

Оценивая данные доводы стороны ответчика, суд отмечает, что согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В случае временного отсутствия абонента перерасчет размера платы за коммунальную услугу по газоснабжению должен осуществляться поставщиком газа в соответствии с разделом VIII Правил N 354.

В соответствии с п. 86 указанных Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (п. 90 Правил N 354).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение пяти рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (п. 91 Правил N 354).

К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия. При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия (п. 92 Правил N 354).

Результаты перерасчета размера платы за коммунальные услуги отражаются: в случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия - в платежных документах, формируемых исполнителем в течение периода временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; в случае подачи заявления о перерасчете после окончания периода временного отсутствия - в очередном платежном документе (п. 97 Правил N 354).

Таким образом, обязанность у поставщика коммунальной услуги пересчитать плату в вышеизложенном порядке возникает при наличии заявления от жильцов с подтверждающими документами о том, что они не проживали в жилом помещении.

Суд отмечает, что факт не проживания ответчика в квартире не может являться основанием для освобождения его от уплаты поставляемого в данную квартиру природного газа, а равно, не свидетельствует о том, что отопление квартиры в спорный период времени, то есть потребление газа не производилось.

Кроме того, с учетом требований п. 98, 129 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354; пп. «е» и «к» п. 21 Правил поставки газа; п. 5.5.1, 5.5.13 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года N 170; п. 26 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в РФ, утвержденного приказом Минрегиона России от 26.06.2009 года N 239, в целях обеспечения безопасности эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения и во избежание оставления газовых приборов без присмотра при не проживании в квартире абонент обязан обратиться к поставщику газа с заявлением об отключении газоиспользующего оборудования с привлечением специализированной организации.

В соответствии с подп. «в» п. 21 Правил поставки газа N 549, абонент обязан, в том числе, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки.

При этом в п. 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, оплата услуг газоснабжения исходя из фактического потребления объема газа возможна лишь при наличии указанных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет производить оплату услуг газоснабжения исходя из показаний прибора учета.

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока проверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ.

Таким образом, истечение срока проверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.

Моментом, с которого прекращается определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа, является дата истечения срока очередной проверки (межповерочного интервала).

Действующим законодательством предусмотрена возможность исчисления платы за коммунальную услугу по газоснабжению исходя из среднемесячного объема потребления, рассчитанного по показаниям индивидуального прибора учета только в случае демонтажа прибора учета для проведения проверки (п. 30 Правил поставки газа N 549) и не сообщения абонентом показаний прибора учета (п. 31 Правил поставки газа N 549).

81(13). Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Из ответа ООО «Газпром межрегионгаз Омск» следует, что ФИО1 не обращалась с заявлением о приостановлении поставки газа, в связи с нахождением газового оборудования в неисправном состоянии.

Таким образом, произведенный истцом расчет задолженности за заявленный период с 30.09.2019 г. по 05.10.2022 г. 27 959,78 руб. по нормативу, суд признает правильным, соответствующим Правилам поставки газа N 549.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО6 за заявленный период с 30.09.2019 г. по 05.10.2022 г. в размере 27 959,78 руб., пени за период с 11.10.2021 по 10.01.2023 в размере 1 342,83 руб.

Мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО6 задолженности за заявленный период с 30.09.2019 г. по 05.10.2022 г. в размере 27 959,78 руб., пени за период с 11.10.2021 по 10.01.2023 в размере 1 342,83 руб., который отменен 20.12.2023 на основании возражений ФИО2 в лице законного представителя ФИО1

До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о его обоснованности.

Оснований к иному порядку расчета указанной суммы суд не усматривает, поскольку в силу п. 31 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с 30.09.2019 г. по 05.10.2022 г. в размере 27 959,78 руб.

Истец просит взыскать с ответчика пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленного природного газа в размере 9 291,08 руб. за период с 11.10.2021 по 10.01.2024 год.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив данный расчет, суд признает его произведенным арифметически верно, в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и произведенным начислениям, а также с учетом моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года N 497, на период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 30.091.2019 года по 05.10.2022 года является обоснованным.

В судебном заседании сторона ответчика просила снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В абз. 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 14 октября 2004 г. N 293-О, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Представленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Учитывая, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера взыскиваемой неустойки до 1 000 рублей, при этом суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком по делу является несовершеннолетняя ФИО9, которая своего дохода не имеет и находится под опекой.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по государственной пошлине 1288 руб., почтовые расходы 267,40 руб., что подтверждается представленными суду платежными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 21 Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1288 руб., согласно размера удовлетворенных исковых требований, а так же почтовые расходы в сумме 267,40 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (свидетельство о рождении <данные изъяты> г.) в лице законного представителя ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>) задолженность за период с 30.09.2019 г. по 05.10.2022 г. 27 959,78 руб., неустойку 1 000 руб., расходы по государственной пошлине 1288 руб., почтовые расходы 267,40 руб., всего 30 515,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2024 года.