Решение № 2-2698/2018 2-2698/2018~М-2147/2018 М-2147/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2698/2018

Гр.дело __


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Дурасовой Я.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 255 948.98 руб., в том числе по основному долгу 1 003 205,47 руб., по процентам 252 743,51 руб., в возврат госпошлины 14 479,74 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что xx.xx.xxxx. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор __ ответчику выдан кредит в сумме 1 000 000 руб. под процентную ставку 23,40% годовых, срок возврата кредита24.06.2019г.

Согласно п.6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 5.4.1 условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 индивидуальных условий.

По состоянию на xx.xx.xxxx. задолженность по основному долгу 1 003 205,47 руб., задолженность по процентам 252 743,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4 оборот, 116).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации жительства, в порядке ст. ст. 113-118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ (л.д. 117, 118, 119).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор __ (договор потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта)), размер кредитного лимита – 1 000 000 руб., который может быть изменен по соглашению сторон, полная стоимость кредита 23,899% годовых, процентная ставка 24,4% годовых(л.д. 6-10, 11-17).

В настоящее время наименование истца ПАО РОСБАНК.

При этом истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, что следует из выписки по счету. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, неоднократно снимал денежные средства в счет предоставления кредита (л.д. 75-84).При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен.

Из предоставленных истцом доказательств, а именно из выписки по лицевому счету, расчета задолженности, который судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчета ответчиком не представлено, следует, что заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком суду не представлено, по состоянию на xx.xx.xxxx. задолженность ответчика по кредитному договору составляет по основному долгу – 1 003 205,47 руб., по процентам 252 743,51 руб.

В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, а также свидетельствующие о погашении ответчиком суммы задолженности по кредитному договору. Своего расчета ответчик в ходе рассмотрения дела не представил, оснований и сумм зачисления банком по кредиту, предоставления кредита в заявленной банком сумме не оспорил, доказательств возврата банку суммы кредит, процентов, не представил.

Учитывая изложенное, установленный факт нарушения обязательств заемщиком, неисполнения заемщиком направленного банком требования от xx.xx.xxxx. (л.д. 18-19, 20-67) суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, а потому с ответчика ФИО1 в пользу банка надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме основного долга – 1 003 205,47 руб., задолженность по процентам 252 743,51 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 479,74 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме 1 003 205 руб.47 коп., по процентам за пользование кредитом в сумме 252 743руб.51 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 14 479руб. 74 коп., а всего: 1 270 428 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 13.09.2018г.

Подлинное решение находится в материалах дела __ районного суда г. Новосибирска.