Решение № 2-1-50/2019 2-1-50/2019(2-1-945/2018;)~М-1-883/2018 2-1-945/2018 М-1-883/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1-50/2019

Мценский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Карповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 С.А.А. о взыскании задолженности,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее по тексту ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 С.А.А. о взыскании задолженности.

Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере 88 100 рублей 66 копеек, из которой: сумма процентов в размере 11 465 рублей 99 копеек, сумма просроченных платежей по основному долгу в размере 69 774 рубля 47 копеек, сумма просроченных платежей по процентам в размере 646 рублей 70 копеек, сумма штрафов, пеней, неустойку в размере 4 300 рублей и комиссии в размере 1 913 рублей 50 копеек.

В обоснование иска указано, что Дата года банк и ответчица ФИО1 заключили договор специального карточного счета № в соответствии открыт счет №. В соответствии с заявлением от Дата ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Лимит кредитования составляет 50 000 рублей, льготный период – до 60 дней и процентная ставка – 51% годовых. В настоящее время задолженность составляет 88 100 рублей 66 копеек, из которых: сумма процентов в размере 11 465 рублей 99 копеек, сумма просроченных платежей по основному долгу в размере 69 774 рубля 47 копеек, сумма просроченных платежей по процентам в размере 646 рублей 70 копеек, сумма штрафов, пеней, неустоек в размере 4 300 рублей и комиссии в размере 1 913 рублей 50 копеек.

Представитель истца - ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» - в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила. Дело слушалось в порядке заочного производства в соответствии с определением судьи.

Третьи лица – представители Связной банк (АО) и ООО «Т-КАПИТАЛ» судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик уклонился от явки в суд и представления доказательств, в связи с чем дело рассмотрено по доказательствам, представленным стороной истца.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ч. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) данной главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что Дата ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» и ответчик ФИО1 заключили договор о договор специального карточного счета №LT №.

Подписав заявление на оформление банковской карты ответчица дала свое согласие на оферту, на заключение договора, а также дала согласие на то, что данное заявление вместе с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном банке (АО) составляют договор о предоставлении банковских услуг.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита в размере 50 000 рублей.

Условия предоставления и возврата кредита изложены в Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном банке (АО), являющихся неотъемлемой частью договора, с которыми ФИО1 ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Кроме того, ответчице был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед ответчицей полностью.

Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствием с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно п. п. 4.1.1 Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном банке (АО) банк обязуется открыть клиенту в указанной клиентом валюте карту, принимать и зачислять в полном объеме денежные средства, поступающие в наличной форме и безналичном порядке, а так же проводить иные операции, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, договором и тарифами.

Из расчета задолженности по состоянию на 22 октября 2018 года, представленного истцом, видно, что на момент обращения в суд у ответчика образовалась задолженность в сумме 88 100 рублей 66 копеек, из которой: сумма процентов в размере 11 465 рублей 99 копеек, сумма просроченных платежей по основному долгу в размере 69 774 рубля 47 копеек, сумма просроченных платежей по процентам в размере 646 рублей 70 копеек, сумма штрафов, пеней, неустоек в размере 4 300 рублей и комиссии в размере 1 913 рублей 50 копеек.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по нему, суд находит правильным.

Истцом предпринимались меры по возврату образовавшейся кредитной задолженности путем направления ответчику письменных требований.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик ФИО1 не выполняет свои обязательства перед кредитором в части возврата кредита надлежащим образом.

Следовательно, требования истца о досрочном возвращении ответчиком всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование им обоснованы.

Приказом Банка России №ОД-3290 от 24 ноября 2015 года у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2016 года по делу №А40-2311488/2015 банк признан банкротом, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

11 декабря 2017 года «Связной Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) №2017-2725/48-03 от 11 декабря 2017 года, по условиям которого «Связной банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору.

В свою очередь ООО «Т-Капитал» 12 декабря 2017 года в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №12/12-2017 передало требования по указанному выше договору ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс».

Следовательно, требования истца о досрочном возвращении ответчиком всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование им обоснованы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу расходы по оплате госпошлины в размере 4 264 рубля 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 С.А.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 С.А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность в сумме 88 100 (восемьдесят восемь тысяч сто) рублей 66 копеек, из которой: сумма процентов в размере 11 465 рублей 99 копеек, сумма просроченных платежей по основному долгу в размере 69 774 рубля 47 копеек, сумма просроченных платежей по процентам в размере 646 рублей 70 копеек, сумма штрафов, пеней, неустойку в размере 4 300 рублей и комиссии в размере 1 913 рублей 50 копеек.

Взыскать с С.А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 264 (четыре тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 3 марта 2019 года.

Председательствующий С.Г. Тульская



Суд:

Мценский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Специализированное Финансовое общество Инвесткредит Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Тульская С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ