Постановление № 5-11/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-11/2019

Дело № 5-11/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Могойтуй 28 мая 2019 года

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Ситко Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства в отношении:

ФИО1, <ДАТА> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

28 мая 2019 года в Могойтуйский районный суд Забайкальского края поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 мая 2019 года в 16 час. 30 мин. в <адрес> в служебном автомобиле полиции <данные изъяты> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не выполнил неоднократные требования покинуть служебный автомобиль. При этом находясь в служебном автомобиле, предлагал сотруднику полиции выйти на улицу для дальнейшей драки. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий ФИО1 не реагировал. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» для преодоления противодействия законным действиям сотрудников полиции были применены физическая сила и специальные средства (наручники).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 факт неповиновения требованиям сотрудника полиции признал, раскаялся, пояснил, что был пьян, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26 мая 2019 года в 16 час. 30 мин., ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26 мая 2019 года.

Из перечисленных доказательств следует, что ФИО1, находясь на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, отказался по требованию сотрудника полиции покинуть служебный автомобиль, предлагал выйти сотруднику полиции из автомобиля для дальнейшей драки, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи, с чем к нему применена физическая сила и специальные средства (наручники), оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

Деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции судом проверена и сомнений не вызывает. Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.

Таким образом, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей.

ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При решении вопроса о наказании судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ситко Т.И.