Постановление № 5-10/2019 от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019

Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Троицк 02 февраля 2019 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Дергунова В.Т., при секретаре Болотовой М.П., инспектора ОВМ МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, гражданка <данные изъяты>, проживавшей в <адрес>, и в <адрес>, <данные изъяты>, за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Протоколом № от 01 февраля 2019 года установлено, что 01 февраля 2019 года в 18 часов 00 минут на 132 км автодороги «Челябинск-Кустанай» Челябинской области РФ была выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО2, которая находилась на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток). Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

ФИО2 прибыла в Российскую Федерацию 03 сентября 2016 года через КПП «Троицк» с целью «частная». На миграционный учет не вставала. По истечении установленного срока временного пребывания 02 декабря 2016 года (90 суток) гр.ФИО2 из РФ не выехала и с 03 декабря 2016 года находится на территории РФ незаконно. Также у ФИО2 отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в РФ (находилась без миграционной карты), т.к. в 2017 году потеряла миграционную карту, за ее восстановлением не обращалась.

Своими действиями ФИО2 нарушила положение ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении режима пребывания в Российской Федерации.

Инспектор ОВМ МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО1 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и просит принять решение по усмотрению суда. Если суд приметь решение о выдворении, то просит принять решение о выдворении путем самостоятельного контролируемого выезда.

ФИО2 при рассмотрении дела участвовала. Пояснила, что русским языком она владеет не в полном объеме, в переводчике нуждается, доверяет право перевода ФИО3 Пояснила, что действительно находится в Российской Федерации с нарушением срока пребывания, поскольку по окончании срока пребывания в России во время не выехала. Патент на работу он не оформляла, т.к. болеет. В Россию въехала в сентябре 2016 года. На миграционный учет она не вставала. В 2017 году потеряла миграционную карту, но за ее восстановлением никуда не обращалась. Также пояснила, что просит ее не выдворять, т.к. по состоянию здоровья нуждается в лечении, через три месяца ей предстоит операция.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО2, инспектора ОВМ МО МВД РФ «Троицкий», судья приходит к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной Федеральным Законом от 23 июля 2013 года № 207-ФЗ и вступившей в силу с 09 августа 2013 года, предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лица без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующей орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в РФ иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международными договорами Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела - протоколом 174002222 об административном правонарушении от 01 февраля 2019 года, объяснением правонарушителя, из которого усматривается, что гражданка <данные изъяты> ФИО2 приехала в Россию 03 сентября 2016 года через КПп «Троицк» с целью «частная», на миграционный учет не вставала, миграционную карту потеряла (л.д. 5), копией паспорта ФИО2 (л.д.6), копией паспорта <данные изъяты> информацией центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России (л.д.7-9).

И поэтому вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение.

Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние ФИО2, признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом личности ФИО2 и всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым привлечь её к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 2.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО2 является нарушителем миграционного законодательства, на территории России не имеет своего жилья, не имеет близких родственников, являющихся гр. России, не работает, т.к. патент на работу не оформляла. <данные изъяты>. Каких-либо документов, подтверждающих то, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, который имеет регистрацию на территории России, работает, оформив патент, суду не представлено. Также не представлено документов, что ФИО6 является гр. России и имеет свое жилье на территории России, и поэтому суд принимает решение об административном выдворении ФИО2 за пределы Российской Федерации <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г.Челябинск,

р/с <***>,

ИНН <***>,

БИК 047501001,

КПП 745301001,

ОКТМО 75752000,

КБК 18811640000016020140,

УИН 18891749990107068205

Согласно ч. 1.1. ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в течение десяти суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дергунова В.Т. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-10/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ