Решение № 2А-1825/2024 2А-1825/2024~М-1837/2024 М-1837/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2А-1825/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 г. город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении Привокзального районного суда г. Тулы административное дело № 2а-1825/2024 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

установил:


Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 8670,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 329,00 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, налогу на имущество за 2017 год по состоянию на дата в размере 1900,49 руб., пени КРСБ с дата по дата в размере 80,00 руб., пени ЕНС с дата по дата в размере 69,00 руб.

В силу положений статьи 292 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ – налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 227 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната), иное здание, строение, помещение.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 данной статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение об установлении в срок до дата единой даты начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 данной статьи.

Формула для расчета налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости приведена в статье 408 НК РФ.

Исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25, 26.1 указанного Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в 2021 году являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

Кроме того, в 2017 году ФИО1 являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в 2014 году квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

На основании ст. 52 НК РФ административным истцом ФИО1 направлено налоговое уведомление № от дата об уплате налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 8670,00 руб., сроком уплаты до дата; налоговое уведомление № от дата об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 954,00 руб. со сроком уплаты до дата.

Указанные налоговые уведомления получены ФИО1, однако в установленный в уведомлении налоги административным ответчиком уплачены не были, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО1 направлено требование от дата № об уплате налога на имущество в размере 329,00 руб., налога на доходы физических лиц в размере 8670,00 руб., пени в размере 1331,03 руб. со сроком уплаты до дата.

Указанные требования, полученные ФИО1, исполнены им не были, в связи с чем УФНС России по Тульской области направило мировому судье судебного участка № Привокзального судебного района г. Тулы заявление о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени в общей сумме 10899,49 руб.

16.02.2024 определением мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района г. Тулы в принятии заявления было отказано. дата административное исковое заявление было направлено в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Учитывая вышеизложенное, а именно то, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, а также подтверждающих, что уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы недоимки, административный ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих уплату налога в вышеуказанном размере, либо доказательств, подтверждающих, что налог должен быть исчислен в меньшем размере, суд, проверив расчет недоимки произведенный истцом, находит его правильным и обоснованным.

УФНС России по Тульской области просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

Разрешая указанное ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3, п. 5 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате данной задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Из материалов дела следует, что с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности УФНС России по Тульской области обратилось к мировому судье в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок - в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа.

Копия определения мирового судьи от дата об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа получена УФНС России по Тульской области дата.

После получения данного определения, выполнения требований КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления, уже дата УФНС России по Тульской области обратилось в суд с настоящим иском.

Учитывая принятие налоговым органом предусмотренных законом своевременных мер направленных на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления УФНС России по Тульской области пропущенного срока для подачи настоящего административного искового заявления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 вышеуказанной задолженности в размере 10899,49 руб., из которой: налог на доходы физических лиц за 2021 год – 8670,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2017 год – 329,00 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, налогу на имущество за 2017 год по состоянию на дата – 1900,49 руб.; пени КРСБ с дата по дата – 80,00 руб.; пени ЕНС с дата по дата – 69,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Тула подлежит взысканию госпошлина в размере, исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, - 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 291-294.1 КАС РФ, суд

решил:


административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...>), дата года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области задолженность в сумме 10899,49 руб.

Взыскать с ФИО1 <...> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий И.И. Рудник



Суд:

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудник Инна Игоревна (судья) (подробнее)