Постановление № 5-137/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-137/2017

Дело № 5-137/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Устюжна 02 августа 2017 года

15 час. 20 мин.

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н..,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома ..., выражался в адрес гражданки П. в присутствии гражданки В. нецензурной бранью, нарушив тем самым общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении ...по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении материала ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал.

Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выразившееся в нецензурной брани в общественном месте в отношении гражданки П. в присутствии посторонних граждан.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела: рапортом-сообщением оперативного дежурного ОП по оперативному обслуживанию территории ... района МО МВД России «...» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением от ДД.ММ.ГГГГ П., в которых она просит привлечь к ответственности ругавшегося в ее адрес нецензурной бранью сына ФИО1, объяснением свидетеля В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении, об административном задержании и об административном правонарушении в отношении ФИО1, справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления в ОП по оперативному обслуживанию территории ... района МО МВД России «...», то есть с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Трещалов

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил:

«___»_____________2017 г.

_______________________/________________________________________________

(подпись) Ф.И.О.

Копию постановления получил

«___»_____________2017г._____________/___________________________________

(подпись) (Ф.И.О. должностного лица)