Решение № 2-291/2020 2-291/2020~М-275/2020 М-275/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-291/2020

Дело № 2-291/2020

22RS0026-01-2020-000391-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 11 ноября 2020 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Исламовой Е.Н., при секретаре Бизяевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» в лице Бийского филиала к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ГСК «Югория» в лице Бийского филиала, действуя через представителя ФИО2, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму 100 00 рублей, уплаченных истцом в качестве страхового возмещения Н.И.Н., и суммы государственной пошлины в размере 3200 рубля.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Opa» государственный регистрационный знак № под управлением Н.И.Н. и автомобиля «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Н.И.Н. обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о наступлении страхового случая по полису №. Размер возмещенного АО «ГСК «Югория» ущерба в пользу АО «СК «Астро-Волга» составил 100 000 рублей, с учетом износа.

Ссылаясь на п. «ж» ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО», а также ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, просили взыскать с ФИО1 сумму выплаченного ущерба, а также государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, уведомлена надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо – Н.И.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не высказал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на автодороги между <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «Toyota Opa» государственный регистрационный знак № под управлением Н.И.Н. и автомобиля «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Н.И.Н. получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие оформлено без вызова сотрудников ГИБДД. ФИО1 признал себя виновным.

Н.И.Н. обратился с заявлением в АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненного ущерба, который определен в сумме 100 000 рублей и перечислен Н.И.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ГСК «Югория», в которой выдан страховой полис ФИО1 возместило указанные выплаты, перечислив сумму 100 000 рублей АО «СК «Астро-Волга» ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд о взыскании с ФИО1 суммы 100 000 рублей в порядке регресса, истец ссылается на п. «ж» ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указывая, что страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Однако Федеральным законом от 01.05.2019 года № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», данный пункт утратил силу, изменения вступили в законную силу с 01.05.2019 года, в силу чего на ФИО1 не лежит обязанность по направлению страховщику бланка извещения о ДТП.

То обстоятельство, что страховой полис на управление автомобилем ФИО1 оформлен ДД.ММ.ГГГГ, правового значения не имеет, поскольку гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов (ч. 3 ст. 1 ГПК РФ).

С учетом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» в лице Бийского филиала к ФИО1 оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.