Постановление № 5-33/2019 5-33/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2019

№ 16RS0030-01-2020-000229-08

Дело № 5-33/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2020 г. г. Тетюши

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан А.Г. Сурков, рассмотрел с применением видеоконференцсвязи материалы об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, тайно похитил одну бутылку водки «Граф Ледофф», объемом 0,5 л., стоимостью 356 рублей 99 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на эту сумму, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» похитил 1 бутылку водки. О случившемся он сожалеет, просит строго не наказывать.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Вина ФИО1 подтверждается: заявлением и объяснением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО3, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой о стоимости похищенного товара, справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства правонарушения, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, то, что он ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок пятьдесят часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства.

2. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Тетюшский районный суд.

Судья: А.Г. Сурков