Постановление № 5-572/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-572/2017

Дело № 5-572/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 31 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В связи с выявлением ФИО1 30 мая 2017 года в 23 час. 15 мин. около дома № 163 по ул. Московской г. Кирова, находившегося, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, в окружающей обстановке не ориентировался, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, одежда грязная, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 30 мая 2017 года в 23 час. 20 мин. у дома № 163 по ул. Московской г. Кирова отказался пройти медицинское освидетельствование, куда был направлен сотрудником полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31.05.2017, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, а также имеется согласие ФИО1 с совершенным правонарушением; рапортом сотрудника полиции М. от 30.05.2017 о выявлении ФИО1 с признаками опьянения и его направлении на медицинское освидетельствование; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, где он указывает, что отказался от медицинского освидетельствования; объяснениями свидетелей М., К., в которых указано, что ФИО1 30 мая 2017 года в 23 час. 15 мин. находился около дома № 163 по ул. Московской г. Кирова в общественном месте в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколом от 30.05.2017 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому последний от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; справкой о совершенных ФИО1 административных правонарушениях; протоколом об административном задержании № 2747 от 31.05.2017.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО1, его материального положения, отсутствия трудоустройства, всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в представленных материалах не имеется и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с 11 час. 30 мин. 31 мая 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного наказания время административного задержания с учетом доставления, то есть с 01 час. 15 мин. 31 мая 2017 года по 09 час. 50 мин. 31 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина