Определение № 12-476/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 12-476/2017

Дело № 12-476/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 20 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя АО «Комиавтотранс» ФИО1 на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Т. Р.А. от 29.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> от 29.05.2017, вынесенным старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Т. Р.А., АО «Комиавтотранс» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

19.06.2017 в Октябрьский районный суд г.Кирова поступила жалоба представителя АО «Комиавтотранс» ФИО3, в которой она просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в редакции от 19.12.2013 № 40) территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, правонарушение зафиксировано по адресу: автодорога Киров – Советск – Яранск, 175 км, <...>, дело рассмотрено в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ должностным лицом, юрисдикция которого распространяется и на территорию Пижанского района Кировской области, в связи с чем жалоба ФИО1 на указанное постановление подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Кировской области, чья юрисдикция распространяется на территорию Пижанского района Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя АО «Комиавтотранс» ФИО1 на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Т. Р.А. от 29.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Кировской области (613380, пгт. Пижанка, ул. Колхозная, 49а).

Копию определения направить в АО «Комиавтотранс».

Настоящее определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Скоробогатый