Решение № 2-2749/2017 2-2749/2017~М-2522/2017 М-2522/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2749/2017Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные По делу № 2-2749/2017 Именем Российской Федерации 28 сентября 2017 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Изгарёвой И.В., при секретаре Морозове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периода работы в трудовой стаж для назначения льготной пенсии и о назначении таковой, ФИО1 обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе о включении периода ее работы в должности *** *** г. Тамбова в 1999-2000 г.г. в трудовой стаж, дающий право для назначения ей, как медицинскому работнику, льготной пенсии, а также с требованием о назначении пенсии. В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования и пояснила, что в указанный период работала *** в ТОГБУЗ «***». Больница неоднократно меняла наименования и правовой статус, не меняя при этом профиля работы. В 1999-2000 г.г. больница называлась ***. Трудовая функция истицы в период работы в *** не менялась, она продолжала осуществлять лечебную деятельность в качестве ***. Имея надлежащий медицинский стаж, истица обратилась в ГУ УПФ РФ по вопросу назначения досрочной пенсии. Однако ответчик отказал ей в назначении таковой, не включив названный период в специальный трудовой стаж. Истица просила обязать ответчика включить спорный период в ее медицинский стаж и назначить ей досрочную страховую пенсию с момента обращения в ГУ УПФ. Представитель ответчика ФИО2 иск не признала и пояснила, что наименование лечебного учреждения – *** не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в льготный трудовой стаж. Просила в иске отказать. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что согласно решения ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе от 05.09.2017 г. ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии ввиду недостаточного льготного стажа. Согласно трудовой книжке в период с 01.11.1999 г. по 12.09.2000 г. истица работала в качестве *** *** г.Тамбова (ныне ТОГБУЗ «***»). Как следует из Устава территориального медицинского объединения *** таковое является лечебно-профилактическим учреждением, осуществляющим амбулаторное и стационарное лечение соответствующих больных. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с п. 19 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. и Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, при условии работы в должностях и учреждениях, поименованных в Списках…. (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, утв. Постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 и Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066). Ранее аналогичное правило предусматривалось ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. В Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 указана должность *** больниц всех наименований. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» каждый пенсионный спор должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, в том числе характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессии, нагрузки, а также направлений деятельности организаций, в которых он работал. Судом установлено, что *** являлось многопрофильной больницей. Истица работала в спорный период *** больницы, независимо от ее наименования. На основании изложенного, спорный период работы следует включить в трудовой стаж истицы для назначения ей льготной страховой пенсии. Следует обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с момента ее обращения в Пенсионный фонд, то есть с 02.06.2017 г. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы: - с 01.11.1999 г. по 12.09.2000 г. в должности *** *** больницы ***. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения со 2 июня 2017 г. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 28.09.2017 г. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе (подробнее)Судьи дела:Изгарева Ирина Васильевна (судья) (подробнее) |