Определение № 2-2359/2017 2-2359/2017~М-2295/2017 М-2295/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2359/2017Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-2359/17 25 мая 2017г. Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Смирновой З.С. и адвоката Лямичева Е.Н. при секретаре Чабанюк Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Муринское-1» о взыскании денежной суммы по договору паевого взноса, штрафа и судебных расходов, 26.03.2014г. между ФИО1(членом кооператива) и ЖСК «Муринское-1» был заключен Договор паевого взноса № О2-15-06-14/ПО/2-4-18, по которому был определен порядок участия члена кооператива во втором этапе строительства многоквартирного жилого дома, на земельном участке по адресу: Ленинградская обл.Всеволожский р-н, земли САОЗТ «Ручьи» при выплате паевого взноса и иных установленных взносов с целью получения после окончания строительства и надлежащего исполнения членом кооператива своих обязательств по договору в собственность однокомнатной квартиры (студии) с условным номером:№, расположенной в 2-м корпусе, секции 2.4, на 2-м этаже, в строительных осях <...>, проектной площадью 22,33кв.м. Размер паевого взноса составил 1 582 572,00руб., который был уплачен истцом ФИО2 срок окончания 2-го этапа строительства- ориентировочно четвертый квартал 2014г. Передача квартиры члену кооператива должна была быть произведена согласно п.1.7 Договора в течение одного месяца с момента ее получения от застройщика. 11.11.2016г. истец ФИО1 направила ответчику заявление о возврате уплаченных денежных средств по договору в связи с тем, что ответчик не обладал правом проведения строительства дома, т.к. в качестве застройщика выступало ООО «Романтика», поэтому ответчик не мог привлекать денежные средства граждан по договору паевого взноса, а действовал в нарушение ФЗ № 214 от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве…», Возврат денежных средств, внесенных по договору паевого взноса, ответчиком до сего времени не произведен. В этой связи истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ЖСК «Муринское-1» уплаченной ею по договору суммы паевого взноса в размере 1 582 572,00руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы и судебных расходов. В настоящее время в ходе рассмотрения данного дела истец ФИО1 и ответчик ЖСК «Муринское-1» достигли мирового соглашения по делу, после чего от них в суд поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения по согласованным условиям. Суд, выслушав мнение представителей сторон, а также ознакомившись с материалами дела, считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и отвечает интересам сторон. Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221, ГПК РФ, суд Утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, по которому: 1. Ответчик – ЖСК «Муринское-1» обязан уплатить истцу ФИО1 сумму паевого взноса в размере 1 582 572(Один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи пятьсот семьдесят два)руб.00коп., оплаченного ею по Договору паевого взноса №. О2-15-06-14/ПО/2-4-18 от 15.06.2014г. в срок до 31 июля 2017г. 2. Кроме того, ответчик- ЖСК «Муринское-1» обязался в срок до 31 июля 2017г. дополнительно выплатить истцу ФИО1 уплаченную при подаче иска сумму госпошлины в размере 16 113руб. и расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 20 000,00руб. 3. В случае нарушения ответчиком условий возврата паевого взноса и срока его выплаты, предусмотренных п.п.1и 2 Мирового соглашения истец ФИО1 имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания невыплаченной по мировому соглашению денежной суммы. 4. Истец ФИО1 полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику о взыскании суммы паевого взноса, штрафа и судебных расходов. 5. Истец ФИО1 при подписании данного мирового соглашения подтверждает свое намерение о выходе из состава членов ЖСК «Муринское-1» и расторжении договора паевого взноса. 6. Правовые последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,101,173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней. Судья: / Смирнова З.С./ Суд:Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Зоя Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2359/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2359/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2359/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2359/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2359/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2359/2017 |