Решение № 2-206/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-206/2017

Калманский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-206/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Дубовицкой Л.В.

при секретаре Дячун Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СК Алтайкрайэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:


АО «СК Алтайкрайэнерго» обратилось к ФИО1 о расторжении договора № об осуществлении технологического присоединения от 06 ноября 2014 года, и о взыскании убытков 5 582,51 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 06 ноября 2014 года сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения, по которому ответчик обязался оплатить технологическое присоединение в размере 8 138,11 рублей, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 18.03.2015. Истцом подготовлены технические условия, которые ответчиком до настоящего времени не выполнены, в связи с чем истцу невозможно исполнить договор. Расходы по подготовке технических условий являются убытками истца, составляют – 5 582,51 рублей.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что расчет убытков определен на основании действующего на момент заключения договора Решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 25.12.2013 №548.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в части требований о расторжении договора № об осуществлении технологического присоединения от 06 ноября 2014 года, пояснив, что у него утрачен интерес в исполнении договора, поскольку увеличение максимальной мощности с 6 кВт до 15 кВт было вызвано желанием в 2014 году установить электроотопление, однако в настоящее время установлено газовое отопление поэтому увеличение мощности в настоящее время не требуется. Возражал против взыскания убытков, поскольку полагает за заявку должен был оплатить только 550 рублей и обязательства по договору истцом не исполнены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Устанавливая правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяя полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, Федеральный закон "Об электроэнергетике" предусматривает, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 21).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 утверждены такие Правила, которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона "Об электроэнергетике" установлен перечень цен (тарифов), подлежащих государственному регулированию на оптовом и (или) на розничных рынках, а также предусмотрено государственное регулирование платы за технологическое присоединение к единой национальной (общероссийской) электрической сети, к электрическим сетям территориальных сетевых организаций и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющие ее величину (абзац восьмой пункта 4 статьи 23.1). Абзац четвертый пункта 17 Правил регламентирует правоотношения по установлению платы за технологическое подключение и его положения соответствуют абзацу восьмому части 4 статьи 23.1 названного Федерального закона.

Технологическое присоединение в соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт "е" пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил технологического присоединения).

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, для технологического присоединения к электросетям сетевой компании энергопринимающих устройств жилого дома ответчика ФИО1 расположенного по адресу <адрес>, Сетевая компания Алтайкрайэнерго по заявке последнего разработала, изготовила и выдала ему технические условия присоединения в связи с увеличением мощности на 9 кВт (с 6 кВт до 15 кВт) от 06.11.2014, являющиеся приложением № к договору об осуществлении технологического присоединения.

Пунктом 2.3 договора стороны согласовали право сетевой компании в одностороннем порядке не осуществлять фактического присоединения энергопринимающих установок к объектам электросетевого хозяйства Сетевой организации в случае несоблюдения установленных правил технологического присоединения, невыполнение заявителем обязательств, предусмотренных условиями договора, просрочка оплаты по договору.

Пунктом 2.4 договора предусмотрена обязанность ответчика после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Как следует из пояснений представителя истца сетевая организация не была уведомлена о выполнении технических условий. Ответчиком также не представлено доказательств уведомления истца о выполнении технических условий.

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей в спорный период), так общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает частичное признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования о расторжении договора № об осуществлении технологического присоединения от 06 ноября 2014 года между иску АО «СК Алтайкрайэнерго» и ФИО1 подлежат удовлетворению.

Статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора (пункт 1 статьи 393, пункт 3 статьи 450, пункт 5 статьи 453 ГК РФ).

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Сетевая компания, подготовив и выдав ФИО1 технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

Ввиду того, что убытки возникли в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и неисполнением последним своих обязательств по выполнении технических условий об оплате оказанных услуг, именно ответчик в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязано компенсировать сетевой компании фактически понесенные расходы на изготовление технических условий.

Согласно п.3.1 договора платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов №548 от 25.12.2013 года и составляет 8 138,11 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 1 241,41 рублей.

Доводы ответчика о его несогласии в ценой договора, которая по его мнению должна составлять 550 рублей не может быть судом принята во внимание, поскольку указанный договор подписан ФИО1, а следовательно последний согласился с указанными в договоре условиями.

В соответствии с пунктом 16 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям утвержденных приказом от 11 сентября 2012 г. N 209-э/1 Федеральной Службы по тарифам, для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на выполнение сетевой организацией следующих обязательных мероприятий:

а) подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) выполнение технических условий сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению Устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

г) проверку сетевой организацией выполнения Заявителем технических условий;

д) осмотр (обследование) присоединяемых Устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с Правилами технологического присоединения согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (для лиц, указанных в п. 12 Правил технологического присоединения, в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств указанных заявителей по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно, а также для лиц, указанных в п. 12(1), 13 и 14 Правил технологического присоединения, осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя, включая вводные распределительные устройства, должен осуществляться с участием сетевой организации и Заявителя), с выдачей акта осмотра (обследования) энергопринимающих устройств Заявителя;

е) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов Заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

Согласно п.3 Решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 25 декабря 2013 г. № 548 об установлении платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям Алтайского края на 2014 года (действующего на момент заключения договора) установлены с 01.01.2014 по 31.12.2014 ставки за единицу максимальной мощности по мероприятиям пункта 16 Методических указаний, предусмотренных подпунктами "а", "г", "д", "е", согласно приложению 3.

Согласно Приложению 3 указанного Решения для ОАО «Сетевой компании Алтайкрайэнерго» установлены ставки платы за технологическое присоединение с напряжением 0,4 кВ (без НДС) до 15 кВт включительно:

-пункт 1 - подготовку сетевой организацией технических условий и их согласование – 525,66 (п. «а»);

-пункт 4 - проверку сетевой организацией выполнения Заявителем технических условий – 56,45 (п. «г»);

-пункт 6 - фактические действия по присоединению и обеспечению работы устройств в электрической сети – 184,19 (п. «е»).

Таким образом, плата за технологическое присоединение составит:

- подготовка сетевой организацией технических условий и их согласование - 525,66 х 9 (кВт) + 851,57(18%НДС) = 5 582,51 рублей;

- проверка сетевой организацией выполнения Заявителем технических условий 56,45 х 9 (кВт) + 508,05(18%НДС) = 599,50 рублей;

- фактические действия по присоединению и обеспечению работы устройств в электрической сети - 184,19 х 9 (кВт) + 1657,71 (18%НДС) = 1956,09 рублей

Всего: 5 582,51 рублей +599,50 рублей +1956,09 рублей = 8 138,11 рублей, что соответствует сумме цены договора № об осуществлении технологического присоединения от 06 ноября 2014 года.

Принимая во внимание, что технические условий истцом были подготовлены, в силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Учитывая, что с ценой по договору ответчик согласился, подписав договор, при этом цена включала в себя действия по подготовке сетевой организацией технических условий и их согласование в размере 5 582,51 рублей, указанные действия истцом выполнены, о чем свидетельствуют технические условия (л.д.10), следовательно их неоплата образует для истца убытки в указанной сумме.

На основании изложенного, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить; расторгнуть договор № об осуществлении технологического присоединения от 06 ноября 2014 года между иску АО «СК Алтайкрайэнерго» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК Алтайкрайэнерго» 5582 рубля 51 копейку.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина оплаченная при подаче иска 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № об осуществлении технологического присоединения от 06 ноября 2014 года между АО «СК Алтайкрайэнерго» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК Алтайкрайэнерго» 5582 рубля 51 копейку, госпошлину оплаченную при подаче иска 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Дубовицкая Л.В.



Суд:

Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО СК Алтайкрайэнерго (подробнее)

Судьи дела:

Дубовицкая Лариса Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ