Решение № 2-1272/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-410/2020




<данные изъяты>

Дело № 2-1272/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 08 октября 2020 года

Надымский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при помощнике судьи Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:


Представитель АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обратился с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* в размере 46240,23 рублей, пени в размере 5076,65 рублей, мотивировал тем, что Обществом с ФИО1 был заключен договор энергоснабжения. В рамках исполнения договора истец поставил ответчику электрическую энергию за период с *дата* по *дата* в объеме 8454 кВт на сумму 49605,55 рублей, однако, ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнил. В адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности. Ответчиком произведена оплата в размере 3365,32 рублей. По состоянию на 08.10.2019 года размер задолженности за потребленную электроэнергию составляет 46240,23 рублей. Также истцом ответчику начислены пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате на сумму 5076,65 рублей. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору и пени за нарушение сроков оплаты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. На требованиях настаивал, на вынесение заочного решения по делу согласился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно по всем известным суду адресам. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *дата* между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (в настоящее время АО «Газпром энергосбыт Тюмень) (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор энергоснабжения *№ обезличен*. Договор сторонами подписан.

Согласно условиям заключенного договора, продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с сетевыми организациями, к сети которых присоединены электроустановки покупателя, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 2.1).

Продавец обязался продать покупателю электрическую энергию (мощность), а также в течение срока действия договора обеспечить передачу электрической энергии в пределах максимальной мощности энергопринимающих устройств покупателя в точки поставки, определенные приложением № 1 к договору (п. 3.2.1).

Покупатель обязался принимать электрическую энергию и мощность в точках поставки (приложение № 1) в соответствии с условиями договора. Своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями договора (п. п. 3.3.1, 3.3.2).

Договор заключен бессрочно и вступил в силу с даты его подписания обеими сторонами (п. 8.1).

Счет – фактуры за период с октября 2018 года по июнь 2019 года подтверждают исполнение обязательств истцом по заключенному договору энергоснабжения.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с неисполнением обязательств по договору, ответчику неоднократно истцом направлялись требования об оплате задолженности за электроэнергию, однако, до настоящего времени требования истца не исполнены, задолженность по договору ответчиком не погашена.

Проверив расчет взыскиваемой суммы задолженности за электроэнергию, суд пришел к выводу, что сумма задолженности по договору в размере 46240,23 рублей определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных ответчиком сумм.

Статьей 56 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность по доказыванию. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.4 договора энергоснабжения, предусмотрена пеня в размере 0,03% за каждый день просрочки, но не более 3% от размера просроченного платежа, при нарушении покупателем сроков (периодов) платежа.

Исходя из положений статей 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Подписав договор энергоснабжения, стороны согласились с условиями договора, в том числе, согласовали условие о начислении пени в размере 0,03%.

В связи с чем, суд считает исчисленную истцом сумму штрафных санкций (пени) за нарушение сроков платежа в размере 7%, исходя из ставки рефинансирования, не соответствующей условиям заключенного договора, соответственно, судом произведен собственный расчет, общая сумма пени составляет 1773,03 рубля.

Таким образом, сумма основного долга в размере 46240,23 рублей, (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1773,03 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 1640 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» задолженность по договору *№ обезличен* от *дата* за период с 01.10.2018 года по 30.06.2019 года в размере 46240 (сорок шесть тысяч двести сорок) рублей 23 копейки, пени в размере 1773 (одну тысячу семьсот семьдесят три) рубля 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1640 (одну тысячу шестьсот сорок) рублей.

Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Надымский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 13 октября 2020 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение не вступило в законную силу: 13.10.2020 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1272/2020 в Надымском городском суде.



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Миниханова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)