Решение № 2-800/2017 2-800/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-800/2017Дело № 2-800/2017 Именем Российской Федерации 26 мая 2017 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Шапошниковой О. В. при секретаре: Минцизбаевой Е. С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области, ПГК «Северная -2» в г. Магнитогорске о признании права собственности за умершим, ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области, ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске о признании права собственности на гараж №Б расположенный в ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске за умершим отцом М, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, после его смерти осталось наследственное имущество, в том числе гараж №Б. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж на том основании, что право собственности наследодателя М на указанный гараж зарегистрировано уже после его смерти. Он является наследником после смерти отца по закону, отсутствие регистрации права собственности препятствует в оформлении наследственных прав. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования. Ответчик Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Челябинской области, представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ответчик: ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске - представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Третье лицо: ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно свидетельства о смерти, М умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации г. Магнитогорска составлена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В судебном заседании установлено, что М, при жизни на праве собственности принадлежал гараж №Б расположенный в ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске. Справкой от 03.08.2016 года № выданной ПГК «Северная-2» подтверждается, что М являлся членом ПГК «Северная-2», членские и паевые взносы выплачены полностью и задолженности по данному гаражу не числится (л.д.6). Согласно ответа нотариуса после смерти М было заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство по закону, является сын умершего ФИО1, супруга умершего М, которая в настоящее время умерла (л.д.16). После ее смерти заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство по закону, является дочь умершей ФИО2, сведения о других наследниках отсутствуют (л.д.22). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Ст. 219 ГК РФ предусматривает возникновение права собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации с момента такой регистрации. Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности - суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требованиях, поскольку обязательства согласно справки № 99 от 10.08.2010 года возникли у М при жизни, что не оспаривалось сторонами, у последнего возникло право на указанный гараж, необходимые документы были переданы для государственной регистрации перехода права собственности до смерти М, однако право собственности на указанный гараж не было зарегистрировано при жизни М по обстоятельствам, от него не зависящим (л.д.12). В силу положений ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Регистрация права собственности М на указанный гараж была произведена на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПГК «Северная-2» г. Магнитогорска, ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти М, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 223 ГК РФ на момент смерти право собственности у М не возникло. Учитывая изложенное, суд считает необходимым погасить запись о государственной регистрации права собственности № М на гараж №Б площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, гор. Магнитогорск, потребительский гаражный кооператив «Северная-2», кадастровый №. Учитывая, что на момент рассмотрения дела наследственные права после смерти М не оформлены, свидетельства о праве на наследство не выданы, наследственная масса не определена, суд полагает, что требования истца о признании права собственности за умершим подлежат удовлетворению, положения п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года, не содержат запрета на предъявление требований о включении имущества в состав наследственного имущества, кроме того имеется другой наследник. Препятствий для регистрации указанного гаража в судебном заседании не установлено, учитывая, что гараж был возведен М, который являлся членом гаражного кооператива. Учитывая изложенное, требование ФИО1 в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ о признании за умершим, права собственности на гараж подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Погасить запись о государственной регистрации права собственности № М на гараж №Б площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, гор. Магнитогорск, потребительский гаражный кооператив «Северная-2», кадастровый №. Признать право собственности, возникшее при жизни, на гараж №Б с кадастровым номером №, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «Северная-2» в г. Магнитогорске за М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, включив указанное имущество в наследственную массу. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области (подробнее)ПГК "Северная-2" (подробнее) Судьи дела:Шапошникова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-800/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-800/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-800/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |