Решение № 2-1356/2025 от 25 декабря 2025 г.

2-1356/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 25 декабря 2025 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашникова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шайдаровой Н.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно расписке от 08 сентября 2014 года ФИО1 предоставила ФИО2 займ в размере 1000000 руб. со сроком возврата до 08 сентября 2025 года.

Сославшись на неисполнение обязанности по возврату займа в указанный срок, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 1000000 руб., расходы на представителя в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 25000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, что с позиции ст. 167 ГПК РФ обусловило рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в этой связи с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Предоставление истцом ответчику займа в размере 1000 000 руб. подтверждается распиской ответчика от 08 сентября 2014 года.

Нарушение договоренности о возврате займа ответчиком не оспаривалось.

В этой связи суд приходит к выводу о наличии основании для взыскания с ФИО2 задолженности в заявленном истцом размере.

Учитывая удовлетворение требований, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска – 25000 руб. (статья 98 ГПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 3500 руб., что подтверждается договором об оказании правовой помощи от 04 сентября 2024 года, квитанцией к приходно-кассовому ордеру на сумму 35000 руб.

Расходы на оплату услуг представителя оцениваются судом с учетом их относимости по делу, соблюдения баланса интересов взыскателя и должника. Принимая во внимание объем выполненной представителем истца работы, категорию сложности рассмотрения дела, необходимость затраченных стороной средств правовой защиты, условия разумности, соразмерности и достаточности, суд находит, что заявленная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа в размере 1000000 руб., расходы на представителя в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 25000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2025 года.

Судья