Определение № 2-1071/2017 2-1071/2017~М-480/2017 М-480/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1071/2017Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное 28 марта 2017 года Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Васиной Л.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ФИО1 об отказе от заявленных требований по гражданскому делу № 2-1071/2017 по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО1 с заявлением об установлении факта ее работы в войсковой части .... в должности начальника диспетчерского пункта с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, обязании Пенсионного фонда произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом заработной платы за 2001 года на основании предоставленной архивной справки. В Свердловский районный суд <адрес обезличен><Дата обезличена> (вход.<Номер обезличен>) поступило заявление ФИО1 об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением заинтересованным лицом- Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственной учреждение) в <адрес обезличен> заявленных ею требований. Суд, рассматривая заявление стороны заявителя об отказе от заявленных требований, приходит к следующему выводу. В силу чч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ заявителя – ФИО1 от заявленных требований об установлении факта ее работы в войсковой части .... в должности начальника диспетчерского пункта с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, обязании Пенсионного фонда произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом заработной платы за 2001 года на основании предоставленной архивной справки, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявления ФИО1 понятны, о чем имеется ссылка в письменном заявлении, представленном суду. В силу ч.3 ст.220 ГПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу. В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд Принять отказ от заявления ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение. Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - прекратить. Разъяснить заявителю ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней. Судья: Васина Л.И. Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Васина Лариса Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1071/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1071/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1071/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1071/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1071/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1071/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1071/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1071/2017 |