Решение № 2А-2639/2026 2А-2639/2026~М-1220/2026 М-1220/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2А-2639/2026




Дело № 2а-2639/2026

УИД 32RS0027-01-2026-002531-38


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Колесникова П.Е.,

при секретаре Осиповой В.А.,

с участием прокурора Дерковой А.А.,

представителя административного истца

УМВД России по г. Брянску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административного надзора в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего <адрес>, ссылаясь на то, что 12.03.2025 г. он был освобожден из исправительного учреждения условно – досрочно сроком на 8 месяцев 26 дней по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 24.02.2025 г. В настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость, в том числе, за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от <дата>, которая погашается 11.03.2035 г.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 12.03.2035 г., а также следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории г. Брянска, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства; обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Брянску ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора и соответствующих ограничений.

Прокурор Деркова А.А. полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Исходя из требований статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, пунктом 2 частью 1 статьёй 5 Закона предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 часть 3 статьи 5 Закона).

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений приговором Дятьковского городского суда Брянской области от <дата> (с учетом состоявшихся постановления Президиума Брянского областного суда от <дата> и постановления Брасовского районного суда Брянской области от <дата>), к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 11 лет 05 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

12.03.2025 г. он освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области на основании постановления Брасовского районного суда Брянской области от 24.02.2025 г. условно-досрочно на 8 месяцев 26 дней, с возложением определённых обязанностей, при таких обстоятельствах судимость за совершение преступления по вышеуказанному приговору погашается в 24 часа 11.03.2035г.

18.11.2025 г. ФИО2 снят с учета филиала по Советскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания.

Исходя из характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО2 проживает один по <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу пункта 2 части 2 статьи 3 Закона, имеются безусловные основания для удовлетворения требований административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, а также перечисленных в исковом заявлении административных ограничений в полном объеме, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкие преступления по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от <дата>, а именно до 12.03.2035 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начиная со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того суд учитывает, что в данном случае не ухудшается положение ФИО2, как осужденного, не отягчается его ответственность, а устанавливается контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего <адрес> до 12.03.2035 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начиная со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Одновременно установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории г. Брянска, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства; обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья П.Е. Колесников

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 года.



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Брянску (подробнее)

Ответчики:

СВИРИДОВ Андрей Иванович (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Павел Евгеньевич (судья) (подробнее)