Решение № 2-41/2019 2-41/2019(2-458/2018;)~М-402/2018 2-458/2018 М-402/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-41/2019

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-41/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс» к Обществу с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось в суд с иском к ООО «ОАЗИС» и ФИО1 о взыскании солидарно суммы долга по договору поставки товара №... от ...03.2018 года в размере ... рублей ... копеек.

В обоснование иска указано следующее. ...03.2018 года между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ООО «ОАЗИС» был заключен договор поставки товара №..., в соответствии с п.1.1. которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями настоящего договора. Предметом поставки является товар, наименование и количество которого определяется по согласованию сторон.

Во исполнение договора поставки истец отгрузил в адрес ООО «ОАЗИС» товар по накладным согласно перечню, приложенному к настоящему исковому заявлению на общую сумму ... рублей ... копеек. Факт приемки товара подтверждается подписями представителей ООО «ОАЗИС», а также печатью общества на товарных накладных. Полномочия указанных представителей явствовали из обстановки, в которой действовали представители, а значит в силу ст.182 ГК РФ именно у ООО «ОАЗИС» возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Согласно Приложению №1 Договора поставки оплата продовольственного товара со сроком годности менее 10 дней осуществляется в течение 8 рабочих дней со дня фактического получения товара, оплата продовольственного товара со сроком годности свыше 10 дней, алкогольной продукции, произведенной на территории РФ и непродовольственных товаров – в течение 21 календарного дня со дня фактического получения товара.

Однако, ООО «ОАЗИС» нарушило условия договора, т.е. не выполнило взятые на себя обязательства. Задолженность в размере 643 919 рублей 67 копеек в настоящий момент ответчиком не погашена.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ОАЗИС» по договору поставки товара №... от ...03.2018 года между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ФИО1 был заключен Договор поручительства №б/н от ...03.2018 года.

В соответствие с п.п.2.3 Договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед ООО «Сладкая жизнь плюс» за исполнение ООО «ОАЗИС» всех обязательств по договору поставки товара №... от ...03.2018 года, поручитель обязан перечислить на счет Кредитора сумму, указанную в требовании Поставщика, в течение 3 банковских дней с даты получения данного требования.

В соответствие с п.п.1.1, 1.3 Договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед ООО «Сладкая жизнь плюс» за исполнение ООО «ОАЗИС» всех обязательств по договору поставки товара №... от ...03.2018 года в пределах суммы равной ... рублей.

09.10.2018 года истец отправил телеграмму, в которой уведомил ФИО1 о неисполнении ООО «ОАЗИС» своих обязательств по оплате поставленного товара и потребовал исполнить обязательства по погашению образовавшейся задолженности. Адресат за телеграммой не явился.

Истец просит взыскать с ООО «ОАЗИС» и ФИО1 солидарно долг по договору поставки №... от ...03.2018 года в размере ... рублей ... копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Представитель истца ООО «Сладкая жизнь плюс» по доверенности ФИО2 в суд не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ОАЗИС» и ответчик ФИО1 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по адресам, указанным в иске, однако почтовые конверты с извещением вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Определением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ...01.2019 года принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1, п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что ...03.2018 года между ООО "Сладкая жизнь плюс" (поставщиком) и ООО "ОАЗИС" (покупателем) был заключен договор поставки №..., по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, установленных договором.

Согласно пункту 1.1. договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями настоящего договора, предметом поставки является товар, наименование и количество которого определяется по согласованию сторон и отражается в товарных накладных.

В соответствии с пунктом 3.2 договора покупатель принимает товар по товарным накладным и товаросопроводительным документам поставщика: путем подсчета по количеству, ассортименту и комплектности, а также по тарным местам – по количеству мест и качеству, в части видимых недостатков, которые могут быть обнаружены путем осмотра товаров без вскрытия тары.

Согласно пункту 6.5 договора оплата товара производится покупателем с отсрочкой платежа в следующем порядке: оплата продовольственного товара со сроком годности менее 10 дней осуществляется в течение 8 рабочих дней со дня фактического получения товара, оплата продовольственного товара со сроком годности свыше 10 дней, алкогольной продукции, произведенной на территории РФ и непродовольственных товаров – в течение 21 календарного дня со дня фактического получения товара.

В период действия договора поставки ни одна из сторон не заявила об отказе от договора, и, исходя из его положений (пункты 11.2, 11.3, 11.4), на момент рассмотрения дела договор свое действие не прекратил.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным за период с ...06.2018г. по ...07.2018г. истец в рамках подписанного сторонами договора поставил ответчику ООО "ОАЗИС" товар на общую сумму ... руб. Факт передачи товара подтверждается представленными в материалы дела указанными товарными накладными, содержащими подписи лиц действовавших от имени покупателя, скрепленные печатью общества (том N1 л.д.33-161). Товар на сумму ... руб. не был оплачен ООО "ОАЗИС", доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Ответчиком ООО «ОАЗИС» не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им взятых на себя обязательств по оплате поставленного товара в сроки, установленные договором поставки.

ООО "Сладкая жизнь плюс" ...12.2018 г. направляло ООО «ОАЗИС» требование о выплате задолженности в размере ... руб., однако доказательства его исполнения в материалы дела последним не представлены.

В соответствии со ст.9 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик ООО «ОАЗИС» до настоящего времени задолженность по оплате товара в размере ... руб. истцу не выплатил.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями договора поставки, дают право истцу обратиться в суд с иском о взыскании с ООО «ОАЗИС» указанной суммы задолженности.

Из материалов дела следует, что ...03.2018 г. между ООО "Сладкая жизнь плюс" (кредитором) и ФИО1 (поручителем) был заключен договор поручительства б/н, в соответствии с которым последний принял на себя солидарную ответственность по обязательствам ООО "ОАЗИС" по договору поставки №... от ...03.2018 года в пределах суммы равной ... руб.

Из условий договора поручительства следует, что указанный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и прекращается, если кредитор в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного договором поручительства обязательства, не предъявит иск к поручителю (пункт 3.1. договора).

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При этом в силу абзаца второго п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Одним из оснований возникновения солидарной обязанности является договор поручительства (за исключением случаев, когда законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя) (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ООО "Сладкая жизнь плюс" ...10.2018 г. направляло ФИО1 требование о выплате долга по договору поручительства, а именно задолженность ООО «ОАЗИС» в размере ... руб. (т.1 л.д.20), однако доказательства его исполнения в материалы дела последним не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики ООО «ОАЗИС» и ФИО1 несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки №... от ...03.2018 года в солидарном порядке: ООО «ОАЗИС» как покупатель по договору поставки, а ФИО1 как поручитель, поручившийся за исполнение ООО «ОАЗИС» своих обязательств по договору поставки.

Дав оценку представленным в суд доказательствам, с учетом положений ст.ст.56, 57, 79 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО "Сладкая жизнь плюс" подлежащими удовлетворению, а именно с ООО «ОАЗИС» и ФИО1 подлежит взысканию солидарно в пользу истца долг по договору поставки №... от ...03.2018 года в размере ... рублей ... копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме ... рублей ... копеек. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в равных долях, по ... рублей ... копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс» к Обществу с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» и ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» и ФИО1 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс» долг по договору поставки №... от ...03.2018 года в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек в равных долях, по ... рублей ... копеек с каждого.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его вынесения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Зрилина



Суд:

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зрилина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ